经济法学经典案例.docVIP

经济法学经典案例 第四编　经济运行法 　　第十一章　反不正当竞争法律制度 　　案例一 　　A 市甲、乙两公司均生产同一种类的热水器，因甲公司的产品使用方便、制热效果好，因而市场占有率高于乙公司。乙公司为了提高销售量，秘密地支付给甲公司的技术员张某一大笔“技术咨询费”。通过张某，乙公司获取了热水器的核心制作技术。之后，乙公司运用获取的这些技术对自己的产品进行了改造。同时，乙公司在市电视台和市消费者报纸上发布广告称：我公司的热水器质量可靠、持久耐用，其它厂家的热水器质量无保证。另外，乙公司还以高额回扣为诱惑，使得本市的几家大型商场的采购人员只采购自己的热水器。李某因相信乙公司的宣传，在商场购买了一台乙公司的产品，但在适用过程中，因热水器出现严重的质量问题，致使李某的小女儿的右手被烫伤，花去医疗费4000多元。 　　试分析： 　　1．在本案中，乙公司的那些行为构成不正当竞争？ 　　2．对于张某的行为，甲公司应如何行使自己的权利？ 　　3．李某可以向谁主张赔偿？ 　　案例二 　　某市的张女士打算购买“华美”牌核桃酥送礼，遂去商场购买了精装版的两盒。回家后却发现，此并非“华美”牌核桃酥，而是设计和外包装十分相似但名称为“毕美”牌核桃酥。于是，张女士向华美公司投诉。华美公司经调查发现，“毕美”牌核桃酥的售价仅为“华美”核桃酥的2∕3，遂起诉毕美公司。 　　试分析： 　　1．