浅析民事诉讼中庭前会议制度的问题及完善对策.docVIP

云南财经大学继续教育学院 毕业论文开题申报表 学生姓名 班级专业 2014 级 电子邮箱 联系电话 通讯地址 论文题目 论 文 提 纲 写作目的 与意义 指导教师 意见 说明：科研训练课程结束后，学员即进行论文开题，继续教育学院和教学单位统 一安排指导教师对学员论文开题进行审阅指导 云南财经大学继续教育 学院 云禹财经大学 成人嵩等教育 学生毕业论文 Of Of 题目：浅析民事诉讼中庭前会议制度的问题及完善对 策 类 另 类 另IJ: 班 级： 学 号： 论文作者： 指导教师： 论文完成曰期: 2014级XX专业 论文 庭前会议，是指在法官在开庭审理前，根据案件情况把案件双方当事人召集起 来开会，把案件的争执点、双方所拥有的并准备在庭上山示的证据以及促使双方和 解的可能性进行讨论协商，最终把协商结果确定下来，该结果对双方当事人都具有 约束力的会议。本文从我国民事诉讼庭前会议制度的立法司法现状入手，指出我国 民事诉讼庭前会议制度存在的问题，即：庭前会议制度功能定位不完善、庭前会议 制度程序设置空白、庭前会议制度适用范围不明确和庭前会议制度法律效力存在争 议。最后，根据问题提出我国民事诉讼庭前会议制度的完善措施。 指 导 教 师 评 语 成绩 评定 签 名 年 月 口 答 辩 委 员 会 廿赢 层、 见 成绩 评定 签 名 年 月 曰 学 校 S、 见 年 月 曰 目录 TOC \o 1-5 \h \z HYPERLINK \l bookmark7 \o Current Document \h 一、 民事诉讼庭前会议制度的立法司法现状 1 （一） 庭前会议制度的发展历程 1 （二） 庭前会议制度的立法现状 1 （三） 庭前会议制度的司法现状 1 HYPERLINK \l bookmark8 \o Current Document \h 二、 民事诉讼庭前会议制度存在的问题 1 （一） 庭前会议制度功能定位不完善 1 （二） 庭前会议制度程序设置空白 2 （三） 庭前会议制度适用范围不明确 2 （四） 庭前会议制度法律效力存在争议 2 HYPERLINK \l bookmark9 \o Current Document \h 三、 民事诉讼庭前会议制度的完善措施 2 （一） 完善庭前会议会议制度的功能定位 2 （二） 规范庭前会议制度的程序设置 2 明确庭前会议的启动权 2 明确庭前会议的参与主体 3 明确庭前会议召开的次数和时间 3 （三） 明确庭前会议制度的适用范围 3 （四） 明确庭前会议制度的法律效力 3 对证据明确的效力 3 对争点确认的效力 4 庭前会议的结束方式 4 组吾 5 #^2献（ 6 M 7 浅析民事诉讼中庭前会议制度的问题及完善对策 庭前会议，是指在法官在开庭审理前，根据案件情况把案件双方当事人召 集起来开会，把案件的争执点、双方所拥奋的并准备在庭上出示的证据以及促使 双方和解的可能性进行讨论协商，最终把协商结果确定下来，该结果对双方当事 人都具有约束力的会议。本文从我国民事诉讼庭前会议制度的立法司法现状入手， 指出我国民事诉讼庭前会议制度存在的问题，即.?庭前会议制度功能定位不完善、 庭前会议制度程序设置空內、庭前会议制度适用范围不明确和庭前会议制度法律 效力存在争议。最后，根据问题提出我国民事诉讼庭前会议制度的完善措施。 一、 民事诉讼庭前会议制度的立法司法现状 （一） 庭前会议制度的发展历程 会议制度于20世纪初引入被美W民事诉讼规则，并在儿次民事诉讼规则修 改中不断得到完善，无论是在英美法系国家，还是大陆法系国家，该制度都颇受 欢迎，最后都引入丫该制度，例如英国的案件管理会议，德国1977年开始实施 的早期第一次头辩论，1996年日本新民事诉讼法在第二章专门规定的整理争 点和证据的程序。 关于我国民事诉讼庭前会议构建的问题学术界一直都在不断的讨论，但在 2015年新民诉解释颁布之前，我国庭前准备工作中，庭前会议制度在我国并没 有被明确纳入法律条文屮，但当借鉴民事诉讼庭前程序发达的国家时，可以发现 它们几乎都有在法律条文中规定了庭前会议的相关内容，这是诉讼文明进步的体 现；而我国也急需让庭前会议制度走进我国的法律制度中来，使其只有法律约束 力，不断完善我国目前仍不健全的司法诉讼体制。虽然2015年之前在法律和司 法解释上，没有过明确规定庭前会议的内容，但是我国某些地区的有一些法院早 已采取试点的方式来检验该制度在我国是否能正式实施。 （二） 庭前会议制度的立法现状 2012年颁布的新《民事诉讼法》存在法律规定过于笼统的问题，民诉法第 一百三十三条对于庭审程序的规定，该条文并未指明“交换证据”和“明确争点” 的具体形式。这种不明确的规定导致在实践中缺少了具体程序的指引。 （三） 庭前会议制度