长三角制造业同构与分工关系分析.docVIP

长三角制造业同构与分工关系分析 　　摘 要：文章应用结构相似系数和结构重合度指数测度了长三角制造业的同构度，用结构差异度指数测度了该地区制造业的分工度。通过实证分析，得出了结构相似度与结构差异度之间负相关的具体水平，同时也得出了结构重合度与结构差异度之间的确切数量关系，并确定出了判断同构度高低的一个基准值。分析还表明，近年来长三角制造业的同构度在下降而分工度在提高。 　　关键词：长三角 制造业 同构 分工 　　中图分类号：F127 文献标识码：A 　　文章编号：1004-4914（2008）10-262-03 　　 　　一、问题的提出 　　 　　近年来，长三角制造业的同构问题引起了社会各界的广泛关注。不少学者对该区域内制造业同构产生的原因、同构的测度方法、同构带来的影响以及应对同构的措施等问题进行了深入研究，使人们对该问题的认识逐步向科学、合理的方向转变。但现有研究在讨论制造业同构问题时，并没有对区域内制造业的分工问题进行详细考查。而我们知道，制造业分工程度的高低是表征地区间经济联系紧密程度和经济一体化程度的一个重要指标。因此，就致力于实现区域经济一体化的长三角而言，在讨论其同构问题的同时，考查其分工程度的高低及其动态变化，进而判明同构与分工的关系，无疑是很有意义的。 　　 　　二、同构的测度方法 　　 　　制造业的同构是指相比较的两个地区在制造业结构上的相似或相同程度。由产业结构理论我们知道，从狭义的角度讲，制造业的结构是指整个制造业的行业构成及其相互关系。实证研究中，这种相互关系主要是指制造业各行业的比例关系。那么，测度地区间制造业的同构度也就是测度地区间制造业这种比例关系上的相似或相同程度。对这种相似或相同程度的测算可以用结构相似系数或结构重合度指数来进行。 　　1.结构相似系数。该方法是由联合国工业发展组织国际工业研究中心提出的，主要是通过测定地区间产业结构的相似度来反映产业的同构程度，计算结构相似度的表达式如下： 　　 　　式中SSIij表示结构重合度指数，其余各参数的含义与式（1）相同。从数学含义上看，SSIij是首先取同一行业在两个地区中所占份额的最小值，相当于把地区间同一行业的“共有份额”提取了出来，表达的是地区间单个行业的重合度；然后再经过加总运算，得出的就是地区间制造业整体的重合度。因此，该指数可以用来测度地区间制造业的同构度。 　　Sij、SSIij的数值均介于0和1之间，如果它们的值为0，表示两个地区制造业结构完全不同；如果其值为1，则说明两个地区的制造业结构完全相同。而且，如果它们的值越大，说明两个相比较地区制造业的同构程度也越大。以上是从静态的角度来考查制造业的结构问题的，如果从动态的视角来看，我们可以对一定时期内，每个时点上地区间制造业同构度的变化情况进行观察，由此可对地区间制造业结构变动状况做出判断：如果Sij、SSIij的值趋于上升，说明地区间制造业结构正在走向“趋同”；如果它们的值趋于下降，则可认为地区间制造业结构正在走向“趋异”。 　　 　　三、分工的测度方法 　　 　　对地区间制造业分工的度量，可以用保罗?克鲁格曼（Paul Krugman）提出的衡量地区间行业结构差异度的指数（Paul Krugman，1991）来进行，该指数表达式如下： 　　 　　式中：SIij代表结构差异度指数，其余各项参数的含义与式（1）相同。 　　这个指数的值介于0到2之间，当两个地区的行业结构完全相同时，这个指数值为0；当两个地区的行业结构完全不相同时，这个指数值为2（因为每个地区所有产业的份额都被加总了），而且，其值愈大表示地区间行业结构的差异也愈大。 　　 　　四、同构与分工的关系分析 　　 　　1.长三角制造业结构相似度、结构重合度与结构差异度的测算。国家统计局颁布的国民经济行业分类标准（GB/T4757-2002）把制造业归为一个门类，该门类下面还包含有大类、中类和小类产业。但是现有公开的统计资料中（如各地区统计年鉴）只公布了门类层面和大类层面的数据，并没有给出中类和小类产业的有关信息，再加上结构相似系数、结构重合度指数以及结构差异度指数的特殊之处在于，只有知道了下层产业的相关数据，才能计算上层产业的同构度或分工度。因此，受到数据来源和测度方法的限制，本文的实证主要针对长三角门类层面的制造业展开。依据前面给出的测度制造业同构与分工的方法，作者分别计算了1985年到2006年长三角制造业的结构相似度、结构重合度和结构差异度。 　　根据本人的计算数据（由于篇幅所限，省略计算过程），在所考查的时段内，长三角制造业结构相似度的最小值为0.805，最大值为0.930，极差为0.125。虽然历年来长三角制造业结构相似度的变化幅度不是很大，但其绝对数却处在一