如何选择起搏器.pptVIP

DDD vs VVI ：MOST 结论 DDD（R）vs VVI（R）： 二组死亡率相似 二组发生中风率相似 双腔起搏的优势： 降低房颤的发生率 MOST 亚组-研究 假设: 对于正常QRS时限的患者，DDDR 起搏通常导致QRS时限延长，引起心室非同步： 增加心力衰竭和房颤的危险性？ Sweeney MO, et al. Adverse Effect of Ventricular Pacing on Heart Failure and Atrial Fibrillation Among Patients With Normal Baseline QRS Duration in a Clinical Trial of Pacemaker Therapy for Sinus Node Dysfunction. Circulation, 2003; 107: 2932 方法: 在MOST中，2,010名SND患者植入起薄器前从12导联EKG中获得基线QRSd. 1332位患者基线QRSd 120 ms ； 702 位随机分在DDDR组; 640 位分在VVIR组 从起搏器储存的诊断数据获得心室起搏的累积(Cum%VP)百分比. MOST 亚组-研究 MOST 亚组-研究: 结果 DDDR（90％）Cum％VP高于 VVIR (51%). CHF 住院率