何某与掌顺公司服务合同纠纷案评析-法律专业论文.docxVIP

I I 湖 南 大 学 学位论文原创性声明 本 人 郑 重 声 明 ： 所 呈 交 的 论 文 是 本 人 在 导 师 的 指 导 下 独 立 进 行 研 究 所 取得的研究成果。 除了文中特别加以 标注引用的内容外 ，本论文不包含 任 何其他个人或集体 已经发表或撰写的 成果作品。对本文 的研究做出重要 贡 献的个人和集体， 均已在文中以明确 方式标明。本人完 全意识到本声明 的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本 学 位 论 文 作 者 完 全 了 解 学 校 有 关 保 留 、 使 用 学 位 论 文 的 规 定 ， 同 意 学校保留并向国家 有关部门或机构送 交论文的复印件和 电子版，允许论 文 被查阅和借阅。本 人授权湖南大学可 以将本学位论文的 全部或部分内容 编 入有关数据库进行 检索，可以采用影 印、缩印或扫描等 复制手段保存和 汇 编本学位论文。 本学位论文属于 1、保密□，在______年解密后适用本授权书。 2、不保密?。 （请在以上相应方框内打“√”） 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 II II 何某与掌顺公司服务合同纠纷案评析 摘 要 近年来，随着我国移动通讯技术的不断成熟，手机上网已经成为一种时尚。 智能手机的普及与广泛使用，使手机网络逐渐走入人们的日常生活。手机上网给 人们生活与工作带来便利的同时，也引发了一系列法律纠纷。通过探讨关键词搜 索服务这一新颖概念，进而研究涉案合同是否存在重大误解，是否存在格式条款 以及该条款的效力，探究此类合同的法律风险。 首先是对关键词搜索服务的法律属性的分析。关键词搜索是一项网络技术， 它并不是依靠关键词本身发挥作用，而是需要平台与技术相结合的操作。然后关 键词搜索技术作为服务在市场交易过程中产生对应的权利义务关系。同时关键词 搜索服务也是一种网络广告，从商业广告的定义、构成要件、广告的本质、以及 与网页广告比较四个方面分析关键词搜索服务实质上属于广告，所以关键词搜索 服务应参照《广告法》规定进行规制，要求搜素引擎服务商对网络关键词承担主 动审查义务。 其次讨论涉案合同是否构成重大误解的问题。根据《合同法》、《民法》、《民 通意见》等相关规定同时参照学者观点，从主观和客观两个方面分析涉案合同具 体内容构成重大误解。首先是合同性质的误解，表意人何某认为是购买“关键词” 的买卖合同，而实际是提供关键词搜索服务的服务合同，重点是阐述两类合同的 区别，以便辨别认定。然后是对合同后果的误解，合同并没有达到表意人何某预 期的目的，致使合同最终无法实现。 再次研究涉案合同是否含有格式条款及该条款的效力。根据《合同法》第 3 条第 2 款对格式条款的定义，涉案合同的部分条款是掌顺公司基于其优势地位， 预先拟好的、能重复使用的条款，该部分条款应认定为格式条款。由于某些免责 条款订约时信息不对称，显失公平，而且合同提供方未对该免责的格式条款尽到 合理提示义务，因此，该格式条款是可撤销条款，请求权人何某可以申请人民法 院撤销该格式条款。 关键词：关键词搜索服务；重大误解；格式条款：可撤销合同 PAGE PAGE IV 硕士学位论文 Abstract In recent years, as Chinas mobile communication technology continues to mature, Surfing on the phone has become a kind of fashion. The popularity and widespread use of smart cellphone, allowing their networks gradually into peoples daily lives. Surfing on the phone brings convenience to people?s lives and work at the same time, which has created a series of legal disputes. This article is based on this novel concept of the keyword search service, research in connection with whether there is a serious misunderstanding of the contract, the effectiveness of the existence and the terms, explore the legal risk of such contracts. Fir