重庆城乡老年人生活状况调查统计分析.docVIP

重庆城乡老年人生活状况调查统计分析 为了解重庆市城市和农村老年人的生活 质量状况、分析城乡老年人生活质量的差别以及其影 响因素。我们从经济状况、健康状况、社会支持、休 闲娱乐等四个维度对重庆城乡老年人进行了抽样调查 相关调查数据统计显示，城乡老年生活质量状况存在 一定差异，城乡老年人的生活满意度影响因素也存在 较大差别，应该有针对性的对城市和农村老年人提供 不同的养老、医疗等照料服务。 关键词：城市老年人；农村老年人；生活状况 引言 2000、2006、2010年三次全国老年人口状况追踪 调查显示，我国老年人经济状况明显改善，医疗保障 水平显著提升，社会参与水平提高，老龄服务体系快 速发展，居家养老意愿占据主流，空巢、独居老年人 显著增加，心理健康水平有所提升，老年群体受教育 水平明显提高。由于我国是一个城乡二元结构非常明 显的社会，导致城市和农村在经济、教育、医疗等各 个方面都存在着非常明显的差异。这种结构性的不平 等在城乡居民的生活状况中也有反映，尤其是在老年 人的生活状况中反映尤为明显。在其劳动年龄阶段， 城乡劳动收入差距大，农村劳动者难以老年所需的资 金，年老后，在如养老金、福利设施等方面国家投入 资源更倾向城市，因此，城市和农村老年人的生活需 求状况和满意程度应该存在着明显的差别。 截至2012年底，重庆市户籍60岁以上老年人口 584.41万，占全市总人口的17.47%； 80岁以上高龄老 人82.22万，占老年人口的14%;老龄化率在西部排 名第一，全国排名第五。2013年，重庆市常住人口为 2970万人，其中，居住在城镇的人口 1732.76万人， 城镇化率58.34%，居住在乡村的人口 1237.24万人， 占常住人口的41.66%。其中，0-14岁人口占16.40%， 比重下降0.27个百分点;15-64岁人口占71.72°/。，比 重下降0.03个百分点；65岁及以上人口占11.88%， 比重上升0.30个百分点。不管是农村，还是城市，都 面临着人口老龄化所带来的困境。其中，低龄老人数 量大也寓示着重庆市老龄化将加速发展。 一、重庆市城乡老人的生活状况 随着“积极老龄化”的提出，老年人的养老、医 疗、生活状况也备受各界的关注。重庆市城镇老人自 我感觉“健康”的比例是47.15%，农村老年人则是 35.25%,城市比农村高出11.9个百分点。城镇与农村 老人自我感觉“基本健康”的比例基本相当。但农村 老人自我感觉“不健康，但生活能自理”的比例比城 镇高出8.58个百分点。农村自我感觉“生活不能自理” 的比例也比城镇要高出1.4个百分点。 重庆市农村老人有劳动收入的比例比城镇高出 34.08%,但有离退休养老金的比例比城镇低46.16%； 农村获得低保的老人数达5.38%，比城镇高1.13%;农 村有家庭其他成同供养比例为为41.15%,比城镇高出 11.4%。但提醒的是，2011年新型农保实现了全覆盖， 农村老人领到80元以上养老金的比例达95%以上。至 于“其他”项收入来源，主要包括储蓄、保险、社会 救济、出售财产、金融资产性收入和亲友赠送等，但 城镇、农村老人的“其他”收入均较低，仅为2%左右。 二、调查数据分析 本次以重庆市渝中区大溪沟街道、茄子溪街道和 梁平县云龙镇、合兴镇四个地区的老年人为调查对象， 2013年在重庆市人口信息中心的带领下展开的社会 调查，共发放问卷840份，回收问卷814份，有效问 卷812份，调查样本的基本情况如下：男性384人， 占 47.3%，女性 428，占 52.7%; 60-64 岁占 29.3%， 65-69 岁占 21.7,70-74 岁占 20.2%, 75-79 岁占 11.7%, 80-84岁占10.8%，85岁及以上占6.3%，已婚有配偶 的占64.8%，无配偶的占35.2%，初中及其以下的文化 程度87.1%，中专以上的文化程度占12.9%。 （一） 经济状况评价比较 农村老人对个人经济状况的评价，有48.5%的老 人选择大致够用，30.28%的老人选择有些困难，11.4% 的农村老人选择比较宽裕，8.9%的老人选择很困难， 仅有0.7%的农村老人选择很宽裕；城镇老人超过被调 查人员的一半近57.1%的老人选择了大致够用，22.9% 的城镇老人选择了有些困难，11.4%的老人选择比较宽 裕，很困难选项的选择比例为7.3%，选择很宽裕的城 镇老人占比1.3%。可见，农村老人对于个人经济状况 的评价低于城镇老人对于经济状况的评价。 （二） 健康状况比较 在老年人健康状况的调查中，农村老年人患有慢 性病的比例为54.6%，城市老年人患有慢性病的比例 为60.8%。农村老年人与城市老年人自我感觉身体健 康的比例大致相近，分别为25.5%和23.4%;而自我感