中国现行海底地理实体通名术语存在问题辨析-中国海底地名网.PDF

o1 地 质 论 评 GEOLOGICALREVIEW VSoLept60．N2o0．145 中国现行海底地理实体通名术语存在问题辨析 黄文星，朱本铎 国土资源部海底矿产资源重点实验室，广州海洋地质调查局，广州，510760 内容提要：由于我国海底地理实体命名工作起步晚，实践基础薄弱，翻译和编写的海底命名规范中的有个别通 名术语定义存在争议 ，本文结合国内权威地质辞典和相关标准进行探讨，得出以下结论 ：① Shoal是顶部覆盖松散沉 积物的暗礁 ，会对船只航行构成威胁，建议翻译为 “暗沙”。Bank是表面相对平坦的海底高地，不对船只航行构成威 胁，建议翻译为 “滩”或 “浅滩”。② 建议参考 国际海底命名委员会 (SCUFN)颁布 的 《海底地名标准化》 (Standardizationofunderseafeaturenames，又称 B6文件)(IHOandIOC，2008．)，以lO00m高差作为海山和海丘的分 界，并且不对 Hill(Abyssalhil1)和Knoll作进一步区分，均称为海丘。③ 现有辞典对 Canyon和Seavalley(Submarine valley)的翻译和定义可以沿用：Canyon译为海底峡谷，Seavalley(Submarinevalley)译为海 (底)谷，两者主要的区别 在于横切面形态，而与规模无关。建议将Seachannel(Submarinechanne1)译为 “海底水道”，不仅与当前学术界的主 流译法一致，而且易于与海底峡谷和海底谷区分。④ Plateau译为海底高原和海台均可 ，且两者并没有地貌等级差 别，建议 《海底地名命名》作相应修正。 关键词：海底地理实体 ；术语；译法 ；定义 海底地理实体命名是基于精确的水深测量获取 指导我国海底命名工作的开展，2011年相关组织机 海底地形特征，依据相关原则命名，并报国家或国际 构对国际水道测量组织与政府间海洋学委员会联合 权威机构批准。海底地理实体命名体现了人类在航 发布 的 《海底地名标准化》(Standardizationof 海及海洋勘测、开发过程 中对海底 的认知。然而近 underseafeaturenames，又称 B6文件)进行了翻译， 年来，不同国家、地区出版的海图和文献中常出现海 并将其翻译稿 (下文简称 《B6文件翻译稿》)在大洋 底地理实体命名规则不一、地名互相矛盾的现象，产 水深图制 图工作组 网站 (http：／／www．gebco．net／ dataand products／undersea feature 生了诸多混淆和错误。为此，1975年，国际水道测 — — — — names／)公开 量 组 织 (IHO， International Hydrographic 发布。 《B6文件》的核心内容包含两部分：海底地 Organization)和政府 间海 洋 学 委 员会 (IOC， 名命名标准化的指导原则和通名术语定义。 《B6文 IntergovernmentalOceanographicCommission)联合设 件翻译稿》的公开发布为我国首批7个海底命名提 立国际海底地名委员会 (SCUFN，Sub-Committeeon 案的编写和之后两年共计22个海底地理实体命名 UnderseaFeatureNames)，专门负责建立国际海底地 提案的编写提供了重要参考。 理实体命名体系，审定各国提交的海底地理实体命 在国际海域海底地理实体命名工作快速推进的 名，为通用大洋水深图和国际系列水深图选择合理 同时，我国领海的海底地理实体命名工作也得到空 海底地理实体名称，并建立国际海底地理实体地名 前重视，相关海洋调查单位开始组织实施中国海海 辞典。 底地理实体命名