江西和谐城镇化发展问题分析.pdfVIP

第1章引言 (2)关于建立和谐城镇的评估体系。“中国和谐发展课题组”(2007)对全国30 个地区、41个城市进行了评价和考察，主要是从“人文发展指数”、“经济增长指 数”、“生态文明指数”、“社会进步指数”四个大的方面来考察这些地区和城市和 谐发展的情况，进而分析和预判社会文明和谐的整体特征和方向。赵景华、李 代民(2007)建立的和谐城市评价体系，包括自然资源与环境、经济发展与生活质 量、社会公平与正义、基础设施与公共服务等4个一级指数、21个二级指数。 闵学勤、张鸿雁(2008)构建的和谐城市评估体系，包括了7个大的一级指数：城 市可持续发展、社会稳定、社会保障、城市更新、城市文明、市民幸福、社区 和谐指数，另外还有58个二级指数。 1．2．3国内外研究评价 国外明确关于和谐城镇化发展的理论研究目前还没有，但由于其城镇化历 史较长，且发达国家城镇化展现了较好的成果，对城镇化发展有着较为完善理 论体系。这些理论对我国和谐城镇化发展有着很重要的借鉴甚至是指导意义。 目前，国内已经提出了“和谐城镇化”的概念，且一些学者对如何实现这一目标提 出了很好的意见。但总体而言，还没有一个完整的体系对其进行阐述，主要的 研究成果还是集中在可持续发展、城乡统筹发展或静态的和谐城镇等方面。至 于江西和谐城镇化发展的系统研究，从目前检索的文献看还没有。希望本文能 够在国内外相关理论成果的基础上，为江西和谐城镇化发展研究做一些初步的 探索。 1．3研究思路和方法 1．3．1研究思路 本文首先明确了和谐城镇化发展对我国经济社会发展的战略意义，简要评 述了国内外关于和谐城镇化研究动态，理清了和谐发展、和谐城镇化发展的理 论基础，接着确定了和谐城镇化发展目标、影响因素，建立了分析框架，提出 了和谐城镇化发展的战略分析。在此基础上分析了江西城镇化发展的现状及存 在问题，并借鉴国内外城镇化发展的经验得失，提出了江西和谐城镇化发展的 对策及保障措施等。 第1章引言 1．3．2研究方法 本文以城镇化相关理论为指导，在借鉴国内外和谐城镇化发展实践的基础 上，综合运用了理论分析、实证分析，定性分析、定量分析、比较分析等多种 分析方法，对江西省和谐城镇化发展问题进行了较为全面的分析。 1．4论文可能创新点 通过查阅中国知网，目前以和谐城镇化为对象的综合研究较少，大多集中 在和谐城镇、和谐城市及城镇可持续发展等方面的研究。本文以江西这个中部 欠发达省份为主要研究视角，采取多层次综合性的研究方法，系统分析了发展 目标、影响因素、推进机制等，对江西和谐城镇化发展做出了整体的战略规划， 并在此基础上结合实际，提出了具体的对策建议。 6 第2章和谐城镇化发展的理论概述 第2章和谐城镇化发展的理论概述 2．1和谐发展 2．1．1和谐发展的定义 和谐发展，望文生义，既要“和谐”，也要“发展”。“和谐”在东西方文化中都 有体现和阐述。在西方，毕达哥拉斯认为“整个天就是一个和谐”；赫拉克利特认 为和谐产生于对立的东西，主张“看不见的和谐比看得见的和谐更美好”；文艺复 兴后的许多思想家都把“和谐”视作最重要的哲学范畴。在我国古代，《礼记》描 绘“大道之行，天下为公，选贤与能，讲信修睦。”《书·舜典》o．Cd,八音克谐，无相 夺伦。”“和谐”作为人类共同追求的理想，体现的是平衡性、协调性和合乎规律 性的状态，是指事物内部之间、不同事物之间，以及事物与周围环境之间的和 睦、融洽、团结和安定。所谓“发展”，其哲学意义就是事物由小到大，由简到繁， 由低级到高级，由113物质到新物质的运动变化过程。近年来，人们逐渐对和谐 发展给予了更多关注，进行了多方面的研究，对其定义也有较多的看法。有的 学者认为人类应秉持物种平等思想，使生态系统各子系统之间协调共进，而不 独独强调人类的发展(刘长明，2002)①；有的学者认为和谐发展应该是人、自 然、社会之间，以及经济、政治、文化、社会、生态等各方面之间的协调、均 衡、有序的良性发展(曾令超，2006)②。有的学者认为，和谐发展应该合理地 分配资源，协调好社会——生态关系，从而使发展达到全面协调可持续的目的 (尚晶晶、员大强，2008)⑨。 综上所述，本文认为，和谐发展体现为以人