网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

何干之对中国近代社会性质论战的总结及其贡献-史学理论与史学史专业论文.docxVIP

何干之对中国近代社会性质论战的总结及其贡献-史学理论与史学史专业论文.docx

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
何干之对中国近代社会性质论战的总结及其贡献-史学理论与史学史专业论文

I I 摘 要 摘 要 何干之是我国现代著名的马克思主义历史学家、理论家,一生的著述颇丰。二十世 纪二三十年代的“中国社会性质问题论战”是当时思想理论界的一大盛事,何干之第一 个对大论战作出了系统的总结性论述。本文首先分析了何干之从事中国近代社会性质问 题研究的原因,进而论述了何干之对中国近代社会性质论战中各派观点的分析总结,由 此概括出何干之对于社会性质论战的贡献和评价。何干之以马克思主义唯物史观为指导 思想,对中国近代社会性质和中国革命进行了深入的研究,通过对论战的总结,科学揭 示了中国近代的社会性质,使“半殖民地半封建社会”的观念深入人心,为中国共产党 正确认识中国社会性质和毛泽东半殖民地半封建社会理论的形成作出了贡献;通过对中 国革命问题的探索,为中国共产党新民主主义革命理论的形成提供了宝贵的思想和理论 来源;同时何干之作为一名马克思主义学者,对论战后唯物史观的传播和马克思主义史 学的发展也起了积极的作用。论战的影响是长远的,直到当代学术界依然对中国近代社 会性质进行探索,但是从根本上并没有突破何干之的解释框架。 论文的正文部分由绪论和三个章节组成: 绪论,内容包括论文选题的目的和意义、国内外对何干之的研究现状综述、论文的 研究思路和创新之处。 第一章主要内容是何干之从事中国近代社会性质问题研究的原因分析。此部分从主 客观两方面因素分析何干之能够对中国近代社会性质论战作出系统总结的原因,主要是 何干之处于社会变革转折的大环境中,使得他能深刻认识中国社会现实和关注中国革 命;另外他具备深厚的马克思主义素养、经济学理论,以及在革命实践中对社会性质的 研究。 第二章主要内容是何干之对于中国近代社会性质论战的理论总结。此部分论述了何 干之对苏联理论界观点的总结;何干之对中国社会性质论战的总结,其中吸取了“新思 潮派”和“中国农村派”的进步理论,同时对其不足之处予以补充;批判了“动力派” 和“中国经济派”的机械论观点;何干之对农村社会性质论战的总结,认同了“中国农 村派”的观点,批判了“中国经济派”的观点;此外还把翦伯赞与何干之对中国社会性 质论战的总结进行了对比。 II II 摘 要 第三章主要内容是何干之对中国近代社会性质论战的贡献和评价。此部分主要论述 了何干之的学术成就和理论贡献,科学揭示了中国近代半殖民地半封建的社会性质,对 中共新民主主义革命理论的形成有积极的影响;论述了何干之对社会性质的研究在学术 史上的价值,论战后唯物史观的传播和对马克思主义史学的影响,以及论战对当代学术 界研究的影响。 关键词 何干之 中国近代社会性质论战 新民主主义 马克思主义史学 PAGE PAGE III Abstract Abstract He Ganzhi is a Chinese famous modern Marxist historians and theorists, who is very prolific during his life. In the 1920s and 1930s, the debate of the nature of Chinese society is the hot point of thought and theory society. He Ganzhi was the first to state the overall argument systematically. This article first analyzes the reasons of He Ganzhi’s summary about the debate and then state the analysis of different factions. Thus we summarize the contributions of He Ganzhi and make an appraise of him. He Ganzhi follow the Marxism materialist conception of history and make a further study in the nature of Chinas modern history and Chinese revolution. By summarizing the viewpoints of different factions, he revealed the semi-colonial and semi-feudal nature of Chinas modern society scientifically, which is widespread. He made a great

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档