合肥市流动人口的城市适应研究-人口学专业论文.docxVIP

第一章 第一章 导论 合肥市流动人口的城市适应研究 合肥市流动人口的城市适应研究 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 第一章 导论 一、问题缘起 2008 年 3 月 9 日南方网在 QQ 新闻上报道了由张育彪、崔传义、王海光、王太 元参加的迁徙自由权应重新写入宪法的座谈会。谈到由于户籍制度的存在，薄薄一 本户口簿承载了太多的“附加值”，即劳动就业制度、医疗保健制度，以及在接受 教育、专业安置、通婚子女落户等为到城市打工的流动人口设置了太多的限制。同 时随着产业结构和城乡结构的转变以及家庭联产承包责任制的实行，农村富余劳动 力越来越多，随之而来，到城市打工的人数也越来越多，他们为社会的进步和经济 的发展做出了巨大贡献。现在的城市，流动人口已经成为其不可或缺的一部分，其 不仅在城市的基础建设方面做出了自己的贡献，其在方便广大市民生活方面亦有着 不可或缺的作用，其更在繁荣城市经济发展方面做出了积极的贡献。他们很大一部 分人承担着城市脏、累、差的工作，如环卫、工地等。根据国家统计局流动人口统 计监测调查，截至 2008 年 12 月 31 日，全国流动人口总量为 22542 万人。其中本 乡镇以外就业的外出流动人口数量为 14041 万人，占流动人口总量的 62.3%；本乡 镇以内的本地流动人口数量为 8501 万人，占流动人口总量的 37.7%。 对于一个长期生活在农村的人口来说，融入一个全新而又完全不同的城市生活 是很困难的，不仅有生活方式方面的融入困难，也有价值观念上的冲突，更有精神 方面的不适应。初来乍到，朝九晚五的工作方式，灯红酒绿的夜生活，这是与日出 而作、日落而息的农村生活方式完全不同的城市生活方式；在农村端着碗，吃着饭， 到这家聊聊、到那家串串，一片欢声笑语结束了一天的疲惫，而在城市，相邻两家 互相不知道姓名乃是常事，更有甚者，住了几年都不知对方是谁。这些种种与农村 生活方式不同的城市生活方式造成了进城务工农民的迷茫，同时这也是各种各样的 不适应问题出现的缘由。从市民角度看，流动人口是一群素质低下、没有什么文化 修养的群体。同时他们也是容易被欺负的人，因为他们法律意识淡薄，不懂得利用 法律武器保护自己。从制定城市政策角度看，城市政策的制定者，往往制定限制流 动人口就业的政策，把城市中脏、累、差的工作开放给进城务工的农民，而那些待 遇好、工作相对轻松的工作岗位则留给城市人，这就造成了市民与流动人口就业机 会上的不公平。以上等等造成了进城务工的流动人口对城市生活的不适应，甚至于 与市民的冲突。 二、研究目的及意义 1、研究的目的 本文拟通过对进入合肥生活的流动人口进行问卷调查及无结构式访谈，了解他 们的城市生活状况，从而了解他们对城市生活的适应状况。改革开放以来，随着市 场经济的不断发展、经济成分的日益多元化，加之长期传统的二元经济结构体系正 逐渐被破除，抑制人口迁移的户籍管理制度壁垒也在逐步被削弱，使得农民获得了 自由迁移的权利。城市经济的不断发展使得对劳动力的需求不断增加，加之城乡差 距的日益扩大，特别是经济收入差距的扩大，也促使大量农村富余劳动力进入城市 谋求更好的生活之路。在转型时期的社会经济背景下，进入城市务工的流动人口的 数量正在逐年增加，并形成了一股势不可挡的潮流。过多的农村富余人口，从家乡 走出去是一个必然的选择。而带着浓郁乡村气息的农村人口到了城市生活肯定会有 各种各样的不适应情况，如生活方式（农村是日出而作、日落而息，城市则是灯红 酒绿、通宵达旦。）、自身素质的限制（如文化水平、法律意识等）、城市社会的排 斥等。 2、研究意义 改革开放 30 多年，农民进城务工潮流没有丝毫弱化的迹象。随着我国社会经 济的不断发展、科技的不断创新，农村机械化耕作规模的不断增大，农村边际生产 率趋于零，大量富余的农村劳动力从农村进入到城市谋求生活之路是必然的发展趋 势，进城务工的农民规模更是越来越大。而对流动人口在城市生活的研究也一直没 有中断过，无论是流动人口在城市的政治、经济地位，还是流动人口对城市的适应、 与城市市民的矛盾冲突等方面都有所研究，这种研究也是一种历时的研究。本文选 择流动人口城市适应研究也是对流动人口城市生活研究的继续，对促进社会和谐发 展有着理论和现实两方面的意义。 1、从理论意义上看，大部分学者对流动人口城市生活的研究首先着眼于沿海 城市，这些城市走在改革开放浪潮的前列，大力引进外资，经济的迅速发展起来， 提供了大量技术性要求不高的就业机会，加之相对较高的工资收入，吸引了大量的 农村人口从家乡进入这些城市务工。其次是先后开放的沿江城市，大量流动人口的 流入，为学者的研究提供了新的方向。而对中西部地区城市流动人口城市生活的研 究则相对薄弱。随着国家中部地区优惠政策