野生动物园老虎伤人事 件.pptVIP

素材解读 野生动物园老虎伤人事件 素材展示 SUCAIZHANSHI 7月23日15时左右，在北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故。初步调查显示，在自驾车过程中，由于一名女游客私自下车突遭老虎攻击，最终造成1人死亡1人受伤。事件发生后，延庆区全力组织救治伤员，并责成相关部门组成联合调查组在第一时间对事件原因进行调查，责令北京八达岭野生动物园立即停业，配合调查，进行整顿，确保旅游安全。然而两周来，北京八达岭野生动物园老虎伤人事件在网上持续发酵，舆情汹涌。这些声音中，有对此次事故中伤者、亡者的同情和惋惜，有对受伤女子不遵守园规的谴责，有对动物园安全管理的反思，也不乏一些以讹传讹的谣言。 写作示例 素材链接 时文鉴读 多向运用 “老虎伤人致一死一伤”的监控视频一经发出，便引起了网友的高度关注与热议。出乎意料的是，绝大多数网友均指责女游客的下车行为，认为她“破坏规则”“冲动”“不理智”才造成了这个悲剧。如果说老虎伤人责任不在虎，那么到底谁该为这件事负责呢？ 一、从女游客的角度来看 受伤的女子有错吗？当然有错。蔑视规则，缺乏起码的安全意识，对工作人员的警告置若罔闻，哪一条错误在野生动物园犯不是“找死”？一个成年人，必须为自己的错误承担相应的后果。 适用话题：遵守规则、爱惜生命、不做侥幸者、理性等。 写作示例 素材链接 时文鉴读 多向运用 虽然受害游客下车破坏规则在先，但真正的核心问题在于“动物园是否尽到最大责任避免意外发生”。园方仅尽到了警示义务，游客本身有过错，但这并不是园方免责的理由。尤其是在自驾游的情况下，野生动物园危险性远高于普通动物园。 二、 从动物园的角度来看 适用话题：人本主义、为他人着想、责任心、义务的范围等。 写作示例 素材链接 时文鉴读 多向运用 常言道，人言猛于虎。“不遵守规则”可怕，但披着正义外衣的“舆论审判”与“错位宣泄”更可怕。情绪化的言辞、报复式的定论，甚至是子虚乌有的谣言，都不能成为冲击人性底线、法律底线的借口。 三、 从网络舆论的角度来看 适用话题：人言可畏、评价他人、道德审判、守住底线等。 遵守规则和制度，对自己和他人负责 1 按照媒体报道，自驾进入野生动物园的游客，进园前都要与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，在猛兽区必须关好、锁好车门、车窗。如果游客能够严格遵守协议，严格遵守规则，在猛兽出入地区关好门窗，绝不下车，那么这次悲剧就一定能够避免。此次事件，再次警示人们遵守规则和制度的重要性。事实上，任性地对待规则和制度，不把规则与制度当回事，即使遇到的不是老虎，也会有生命安全之忧。不遵守交通规则带来的死伤，可以说每天都在发生，如果遵守交通规则的人更多一些，交通事故造成的死伤就一定会大大下降。所以说，视规则为儿戏，实际上就是对自己生命的不负责。 （梁发芾《野生动物园老虎伤人的警示》） 多向运用 素材链接 时文鉴读 写作示例 更改管理规则，把类似伤亡事件降为零 2 这几年，北京、上海、秦皇岛等地已经发生数起动物伤人事件，动物园理应从中得到教训，通过更改管理规则，把类似伤亡事件降为零。铁一样的管理制度，无死角的安全意识，才是解决动物伤人的根本。作为管理方，动物园要对游客的自我保护能力，一视同仁地抱有高度怀疑态度，要了解到，人是不可信的，人对安全问题的认知，对身处环境的判断，处理突发事件时的能力，是参差不齐甚至是差距巨大的。只有把所有游客都用无法商榷的安全制度管理起来，才能让大家在同一个安全准则下，得到完美的保护。在目前的状况下，八达岭野生动物园还是应该对游客被老虎咬死负一定比例的责任。 （韩浩月《动物园对游客的自我保护能力应高度怀疑》） 多向运用 素材链接 时文鉴读 写作示例 “错位宣泄”，有时人言猛于虎 3 热点事件从来不缺少流言蜚语。网民一方，不少人化身“名侦探”，在网络上寻找蛛丝马迹，推测和还原“事件真相”、指出“问题症结”、划定“各方责任”、揣测“当事人心理”……当然，网友对伤亡者的批评不无道理，但是把人命当戏看，以造谣、调侃、戏谑的方式去围观和评判，同样让人不寒而栗。面对生死“大事”，为何平日仗义执言的网民会如此“冷漠”，不仅媒体在思索，舆论场自身也在思索。将精力浪费在指责伤者身上，不如为动物园避免发生类似现象献计献策。为何不能关心事件中的孩子如何才能摆脱心理阴影？健康的、正能量的舆论场有很多方式，而有些人恰恰选了其中最没有温度的一种。 （央广网《比猛兽更可怕的是冷漠》） 多向运用 素材链接 时文鉴读 写作示例 对于野生动物园而言，如