英格兰的种族语言和传统探源.docVIP

英格兰的种族语言和传统探源 英格兰的种族、语言和传统探源 侯建新 英伦三岛面积仅24万平方公里，却曾占据比其本土大150 倍的殖民地，它是上个世纪的世界中心，从工业革命到足球，英国是现代文明的重要发源地之一；尽管20世纪以来随着世界格局的变化英国国力相对收缩，但它直接或间接的影响仍然不可忽视。在世界史学界，人们对英格兰——这个被称为原生型的现代化国家的历史研究，抱有经久不衰的热情。就中关于英格兰的种族、语言和文化传统的起源问题，即是英国史中令人感兴趣的议题之一，本文试图在现有资料基础上，对这一问题作一初步探讨，以求教于学界师长与同仁。 一 英国人的最早祖先 关于英格兰的种族来源，很久以来就存在着争议，这种争议最早可追溯到罗马帝国征服高卢、继而征服不列颠时期。 罗马人入侵不列颠岛后，遭到当地岛民的顽强抵抗，岛民在战场上森然可怖的外表，给凯撒军队留下了极为深刻的印象：他们佩带克尔特人的长剑，并不穿护身的盔甲，凯撒讲述到，“所有布立吞人都用一种蓝色的大青涂染身体，??他们蓄长发，除了头和上唇之外，他们把全身上下都剃刮干净”。据载，凯撒军队还遭遇过当地妇女率领部落军队的抵抗，显然，在公共生活中一些妇女是很杰出的人物，然而在家庭生活中，一夫一妻制似乎还没有形成，凯撒写道，妻子们通常由10至12个一群的男人所共有，包括由父辈与子辈所共有。罗马人所遭遇的不列颠人处于什么样的历史发展阶段，究竟是不是该岛上的最早的居民？凯撒提出质疑，却没有结论。 一个世纪以后出生的罗马历史学家塔西佗，对此仍持怀疑态度：“谁是不列颠的最早居民？他们是土著人民还是移民？这始终不清楚。”接着，他又以一种高傲的口吻补充说：“必须记住，我们正在跟野蛮人打交道。”〔1〕 后来的人们，主要是近代历史学家，倾向于认为英国的祖先最早来自欧洲大陆。他们认为，社会历史的动力要么来自人群的移动，要么来自艺术和技术转移，即不同文化的接触。由于不列颠是个岛，它早期历史的动力必定是迁徙。迁徙带来文明，也确定了不列颠最早的主人。例如，戈登·蔡尔德在《不列颠群岛的史前社会》（1940年出版）一书中认为，新石器时代不列颠地区家畜和庄稼的出现，肯定不是土生土长的，而是曾发生“入侵”的结果。按他的说法，野蛮欧洲的开化是被“东方文明”启动的，虽然不列颠处于文明开化过程的边缘地带，但由于拥有出海口和半岛，对于外地人进入是有吸引力的，于是，文明通过欧洲大陆传入不列颠。 “迁徙说”一度具有广泛的影响，但随着考古学家对越来越多来自不列颠材料的系统研究，通过一个一个遗址、一个一个地区的实地勘查，人们对不列颠最早的居民有了新的看法。 1935年，在离伦敦20英里、泰晤士河南岸的斯旺斯孔布村的茅坑中，发现一个20—25岁的女性头骨化石。这是已知的英国最早的人骨化石，据信属于25万年前结束的霍克斯尼安冰河期。斯旺斯孔布人的脑容量为1275—1325c·c，属于现代人脑容量范围。其脑壁比北京猿人要薄，从印在顶骨内壁中部脑膜脉管的类型看，比北京猿人复杂，所以比北京猿人的年代要晚，大约属于直立猿人到早期智人的过渡阶段。这次考古发掘中，还发现被火烧过的燧石和一些木炭，以及一根用火烧制成的木矛，这是已知欧洲最早的用火证据。以后，类似的遗址和旧石器晚期以及中石器时期的遗址不断发掘出来，这些发现，把不列颠居民远古时期的信史大大提前了。 需要指出的是，不列颠最早居民的历史，与欧洲大陆不断移民并不断与之融合的历史很难分开。在第四纪冰期以前，不列颠群岛与欧洲大陆本是联在一块的，当时就有成群结队的猎人为了追逐猎物而跨过当时尚未沉入水中的大陆架地带，来到水草茂盛的如今称之为英格兰的地方。迁徙，以及移民与土著的融合，往往 以战争和征服为先导，所以，远古时代照样存在暴力。在威尔特郡索尔兹伯里西南部一个长长的坟堆里，发现一具成年人的骷髅，在他的一侧，有一枚树叶形状的燧石箭头。在科茨沃尔兹边境上的维奇伍德森林中，有一座长房子样子的坟墓，其中一个埋葬者是被箭射死的，箭头从下方穿透右肋，嵌在脊骨中。〔2〕可见，石器不仅用于劳动，也用于征服。这种迁徙与征服的过程，延绵不绝，但由于年代久远，面目模糊，我们所知甚少，一直到新石器时代来临，人们才获得更为可靠的线索。 不列颠的新石器时代，始于公元前3000年左右伊比利亚人的迁入。在许多教科书里，伊比利亚人被认为是不列颠群岛的最早居民，其血统是构成该岛现有居民的一个重要成分，在爱尔兰、威尔士和英格兰西部尤其如此。这批来自地中海的拓荒者，是一种身材短小、皮肤稍黑、头颅狭长的人种，他们可能来自克里特岛。当第一批地中海移民横渡狭窄的海峡登陆后，立即发现这里和他们刚刚离开的欧洲大陆并无两样。那时，不列颠低地大都长满了潮湿的橡树林——橡树、榛树和多刺的小树，到处都是荆棘。卑湿的山谷往往被水浸没。大部分较为干燥的