基于引力模型的中国现代服务贸易影响因素研究.docVIP

基于引力模型的中国现代服务贸易影响因素研宄 本文采用2008-2012年的面板数据，基 于引力模型对中国现代服务贸易的总量和分部门影响 因素进行估计和分析。结果表明：决定我国现代服务 贸易出口的主要因素是双边的经济规模、人均收入差 距、进口国服务开放度和人民币汇率；空间距离和加 入APEC并未对我国现代服务贸易出口产生显著性影 响。 关键词：中国现代服务贸易；引力模型；影响因 素 现代服务贸易是世界各国对外贸易的重要组成部 分，甚至成为许多发达国家的支柱产业，在国际竞争 中的日益重要。近年来，中国十分注重服务业的发展， 尤其是现代服务业，但是伴随现代服务贸易高增长的 是不断增高的现代服务贸易逆，所以，有必要研宄中 国现代服务贸易出口受哪些因素影响，以及这些因素 以何种程度影响出口的规模和效率？ 一、基于引力模型对国际服务贸易的研究 国内外专门针对服务贸易出口流量的研宄较少。 Francois (2001)首次将引力模型引入到服务贸易的研 宄领域，认为服务贸易进口额受进口国人均GDP与人 口的影响。Grunfeld (2003)发现经济规模与服务贸 易成正比，地理距离和壁垒成反比。国内有卢现样， 马凌远(2009)基于引力模型估计了中国对OECD各 国服务贸易出口影响因素，周念利(2010)利用扩展 的引力模型对中国主要服务贸易伙伴非关税壁垒进行 估算。而对于现代服务贸易的研宄仅限于出口结构及 竞争力的探宄。 从以上文献梳理来看，针对现代服务贸易的研究 均是从出口结构和竞争力两方面着手进行定性分析， 且由于数据获得的难度，尚没有从分部门层面上对其 影响因素进行研宄。本文除了在总量层面上，还分别 对现代服务贸易的通讯、金融、保险、计算机和信息 服务、专有权利使用费和特许费5个部门的影响因素 进行分析。 二、计量模型、数据与方法 (1)计量模型 经典的引力模型中只有贸易国的经济规模和贸易 国之间的距离两个变量，本文为了探讨更多因素对中 国现代服务贸易出口流量的影响，构建一下拓展的引 力模型： in=Xijt=aijt+ 3 inGDPit+ P 2inGDPit+ P 3inDij+ 3 4inllTijt+3 50PENSjt+^ 6EXRit+ 7APEC+ e ijt 式中，Xijt因变量为第t年我国对j国的服务贸易 出口额(百万美元)，GDPit和GDPjt分别为第t年我 国和j国的国内生产总值，Dij为我国与进口国j国之 间的距离，IITijt为第t年我国和j国的人均国民收入 之差，OPENSjt为第t年进口国j国的服务开放度，EXRit 为t期人民币兑美元汇率，e ijt为我国与进口国是否 共同属于APEC组织，为模型的误差项，aijt、0 1、后 2、33、04、3 5 06、37 为系数。 样本范围 本文选取2008-2013年中国对主要贸易伙伴国的 现代服务贸易出口额的面板数据作为样本，样本国家 包括：奥地利、比利时、捷克、丹麦、芬兰、法国、 德国、希腊、匈牙利、意大利、日本、新西兰、波兰、 斯洛伐克、斯洛文尼亚、瑞典、英国、美国、立陶宛、 保加利亚。 数据来源 中国对各国的现代服务贸易出口额来源于联合国 服务贸易统计数据库。中国与贸易国的GDP、人均GDP 及人口数是由世界银行数据库整理计算的来的。中国 与各国之间的距离来源于CEPII双边数据库。服务开放 度指标为进口国的服务贸易进口额与国内生产总值的 比值，服务贸易进口额数据来自WT?统计数据库。中 国与各国的人均国民收入之差由人均GDP之差表示。 人民币对美元汇率由中国统计年鉴整理而来。 三、模型回归结果 表1是总量和分部门的引力模型回归结果，两者 的区别在于将表示现代服务贸易总出口额的因变量替 换成5个分部门的实际出口额。从回归结果来看，六 个模型均通过了 F检验；除了 APEC和InDij外，所有 变量都能通过显著性检验；DW值接近2,说明模型没 有出现自相关性；调整后的R2达到0.66,且变量系 数、符号均与预期完全相符，说明引力模型拟合效果 较好，对中国现代服务贸易流量有较好的解释力。 OPENSjt InGDPit和InGDPjt的系数分别达到0.45和1.69, 说明经济规模是影响现代服务贸易出口流量的重要因 素，中国几年来GDP的平稳较快增长为中国现代服务 贸易出口的发展打下了良好的基础；而经济危机后世 界各国经济的复苏，也对中国现代服务贸易出口产生 了巨大的拉动作用。代表空间距离变量对现代服务贸 易出口额影响不显著，说明随着运输、通讯和网络等 技术的快速发展所致，也与现代服务业自身的特点有 关。中国现代服务贸易出口符合林德的“需求相似论”， 即中国现代服务贸易出口以产业内贸易为主，其中金 融服务部门这一影响尤为明显，一定程度上表现出我 国金