环境犯罪刑事和解制度研究-环境与资源保护法专业论文.docxVIP

湘潭大学 学位论文原创性声明 本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所 取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任 何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡 献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的 法律后果由本人承担。 作者签名： 日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意 学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文 被查阅和借阅。本人授权湘潭大学可以将本学位论文的全部或部分内容编 入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇 编本学位论文。 涉密论文按学校规定处理。 作者签名： 日期： 年 月 日 导师签名： 日期： 年 月 日 I I 摘 要 “和解”一词源远流长，用于解决领土、民族、贸易等各种纠纷和争端， 是一种有效的定纷止争的解决方法，有宽和与平息纠纷之义。环境犯罪刑事和解 是指当环境犯罪发生后，加害人在司法机关的主持下，在与有“利害关系”的公 民（环境保护部门、公益性环保组织等）积极参与的过程中，通过直接面对面的 商谈，在加害人主动悔过的前提下，双方就加害事实进行认定，对加害后果进行 评估，最终达成修复性司法的和解协议，同时司法机关就和解协议及协议的履行 情况作出司法认定的机制。它的适用以环境犯罪为前提，具有和解主体的特殊性、 内容相对固定性、过程的公开性及和解协议司法确定性等特点。环境犯罪刑事和 解不等于替代和放弃环境刑罚，相反却是保留刑事追究的可能性。 环境犯罪刑事和解是在生态环境法益的特殊性、生态环境内在价值的重要 性、恢复性司法的现实追求、环境犯罪应对方式多元化、环境刑罚目的的现实追 求以及司法实践的实证支持的基础上提出的。 当发生环境犯罪，符合双方当事人意思自治、有益于修复环境损害、不违背 公序良俗、体现宽严相济的刑事政策，则加害人、环境保护部门、公益性环保组 织及其他参与人在司法机关的主持下，可以进行洽谈、协商，达成环境犯罪刑事 和解协议，有重大影响的环境犯罪刑事和解需要举行听证，环境犯罪刑事和解协 议经司法机关确认方能有效。司法机关在作出附条件不起诉，减轻、从轻或者免 除处罚的决定时，应该以环境犯罪刑事和解协议的执行情况作为参考，同时保留 刑事追究的可能性，当加害人不执行环境刑事和解协议或者执行不力时，将重新 启动司法程序，同时检察院可以作出加重处罚的建议，或者法院也可作出加重处 罚的决定。 关键词：环境犯罪；环境犯罪刑事和解；生态环境损害；修复 II II Abstract The word Reconciliation has a long history ， used to solve the territory, national, trade and other ,was a kind of effective measure solving dispute and calming disputes. The Criminal Reconciliation in Environmental Crime is when a occurrence of environmental crime, under the auspices of the judicial authority, the offender and the citizens who have direct interested to actively participate in the process, through direct face-to-face talks, under the premise of the offender voluntarily repentance, the two decided that the harm fact to evaluate harm result, finally achieved the reparative judicial settlement, at the same time, the judicial organs is the implementation of the settlement agreement and agreement to recognition of the mechanism. It applies to environmental crime as the premise, with the particularity of reconciliation subject, content, relative fixity, the ope