松辽盆地三肇地区扶杨油层油气成藏过程.pptVIP

《第五届油气成藏机理与油气资源评价国际学术研讨会》 大庆石油学院地球科学学院 松辽盆地三肇地区扶杨油层油气成藏过程 主控因素分析及成藏模式探讨 Controlling Factors and Accumulation Model Discussion of Hydrocarbon Accumulation Process of the Fuyang Oil Layer in Sanzhao Region , Songliao Basin 张 雷 Zhang lei 大庆石油学院地球科学学院 Geoscience college ，Daqing Petroleum Institute 一、研究区概况及研究的目的与意义 二、油气成藏过程主控因素分析 三、油气成藏模式探讨 四、结论 汇报提纲 一、研究区概况及研究的目的与意义 1、研究区概况 松辽盆地三肇地区下白垩统泉头组三、四段的扶余和杨大城子油层（简称扶杨油层）是该地区下部含油组合的主要产油层，属于上生下储式生储盖组合。 目前在三肇地区已发现了多个以扶杨油层为主的大型岩性油藏和构造-岩性复合油藏，探明石油地质储量约10×108t 。 一、研究区概况及研究的目的与意义 2、研究的目的与意义 现今三肇地区扶杨油层面临两方面难题，一方面是剩余探明储量动用困难，动用率不到40%；另一方面是空白区油气勘探进展缓慢。其原因主要是扶杨油层储层非均质性强、物性差、油水分布关系复杂。 此次研究通过对三肇地区扶杨油层多元地质条件及其时空匹配的综合分析，确定油气成藏过程中的主控因素，并以此为基础对三肇地区扶杨油层油气成藏模式进行总结。 考查某一地质条件(较多) 各种成藏要素及其时空匹配 一、研究区概况及研究的目的与意义 二、油气成藏过程主控因素分析 三、油气成藏模式探讨 四、结论 汇报提纲 二、油气成藏过程主控因素分析 三肇地区扶杨油层属于上生下储式生储盖组合，这种生储盖组合关系的形成必然伴随着油气的向下“倒灌”运移过程。因此，此次研究将油气成藏过程划分为油气“倒灌”运移、油气侧向运移和油气聚集三个部分，并分别讨论各过程的主控因素。 （一）油气垂向“倒灌”运移过程主控因素 1、地层超压为油气向下运移 提供充足的动力来源 由等效深度法研究表明青一段泥岩普遍发育超压。 三肇地区青一段泥岩明水组沉积末期古超压等值线图 真正对青一段源岩油气向下“倒灌”运移起关键作用的应是其大量生排烃期之后第一次断裂活动时期的古超压值的大小，即明水组末期及其之后的古超压值的大小。 2、T2反射层油源断层为油气向下“倒灌”提供了必要的输导通道 前人研究表明，青一段泥岩孔隙、干酪根网络以及微裂缝不是油气下排的主输导通道，构成油气下排的输导通道是频繁开启的T2断层。 从断穿层位上看，由T2断至T06及其以上地层的断层无疑在源岩成熟之后活动并开启过，构成了青一段油气向下“倒灌”运移的输导通道，即为扶杨油层的油源断层。 （一）油气垂向“倒灌”运移过程主控因素 3、源岩超压与T2反射层油源断层组合关系控制油气向下“倒灌”运移距离和层位 油气能否向下发生“倒灌”运移及运移距离大小和层位的多少，则关键取决于源岩超压值的大小及其与T2油源断层的组合关系。 超压与油气下排厚度关系图 三肇地区油气下排预测厚度等值线图 源岩生成的油在T2油源断层发育的情况下大部分能向下“倒灌”运移穿过扶Ⅱ和扶Ⅲ油层组进入杨大城子油层。 油源断层断穿深度＞超压预测深度 （一）油气垂向“倒灌”运移过程主控因素 油源断层断穿深度＜超压预测深度 4、青一段源岩的有效排烃范围控制着油气 垂向向下“倒灌”运移范围 是否烃源岩具有生油能力便可以在超压作用下使油气沿油源断层发生向下“倒灌”运移呢？ 烃源岩的有效排烃范围 依据以排油强度为指标的油源岩分级评价标准（薛海涛等，2007），结合大庆油田的规模和实际地质条件，我们把有效排烃强度规定为排烃量大于50×104t/Km2。 150 50~150 20~50 0~20 0 排油强度（×104t/km2） 好 中 差 无效 非 源岩级别 以排油强度为指标的油源岩分级评价标准 （一）油气垂向“倒灌”运移过程主控因素 青一段源岩有效排烃、超压和T2反射层油源断裂组合关系控制油气垂向向下“倒灌”运移范围、距离及层位 在青一段烃源岩有效排烃范围之外的区域仍有大量的油田分布，证实了油气在扶杨油层中侧向运移地质过程的存在，而在这一地质过程中古构造背景、T2断层与储层砂体配置关系起