浙江经济增长和环境相互关系实证研究—基于环境库兹.docVIP

浙江省经济增长与环境相互关系的实证研究—基于环境库兹涅茨曲线的分析 虞安平1，2 ，赵书国3 1宁波大学，(325000) 2宁波大学，(325000) 3宁波大学，(325000) Anping.yu@ 摘 要： 关键词：中图分类号：引 言 经济增长与环境相互关系的研究综述 环境库兹涅茨曲线是以美国经济学家、1971年度诺贝尔经济学奖得主S.Kuznets的名字命名的。Grossman和Kruger(1993)对NAFTA环境效应进行研究得到了经济增长与污染物排放的反转的U型关系，并最早使用了“贸易—环境”一般均衡模型将贸易对环境的影响分为相互关联的三个方面，提出了贸易对环境的三大效应即规模效应( Scale effect) 、结构效应(Composition effect)和技术效应(Technique effect) [4]。至此倒U型的环境库兹涅茨曲线表明环境恶化与人均GDP在经济发展的起步阶段呈正向变动关系，当人均GDP达到一定水平后二者表现为反向变化关系，多种污染物的排放将随着经济发展向上升而后下降。其后，Grossman and Kruger(1995)用全球环境监测关系数据研究人均收入与各种环境指标之间的关系，他们研究发现，当收入达到一定水平后结构效应与技术效应的积极作用终将超过规模效应的负面影响。对于NOX、SOX 和生物需氧量(BOD)的污染排放量来说，转折点出现在人均GDP为5000美元左右，即国际贸易在长期对环境质量的改善是有帮助的。国内彭水军利用1996-2002年间我国30个地区的数据，用6类污染指标分别与人均GDP为指标进行回归检验，结果得出工业废水排放量与人均GDP、工业废固排放量与人均GDP都呈显著的倒“U”型曲线。沈满洪、许云华（2000）在浙江省工业化进程中经济增长与环境变迁的关系研究中以人均GDP为横轴，分别以工业废水排放量、工业固体废物产生量、废气排放量及它们的人均量为纵轴，结果得到了一组由倒“U”型和“U”型两段曲线组成的环境库首涅茨曲线，而且没有一条曲线有例外。所以作者认为环境库兹涅茨曲线不一定是倒“U型的，也就是说，随着人均收人水平的提高，污染量或人均污染量并非必然经历一段时期的上升后逐渐下降，还会出现反复[2]。这种现象同样出现在了我国的山西省，丁越兰、张伟琴研究山西省环境库兹涅茨曲线时发现山西省单位GDP“三废”排放量与人均GDP的关系都基本符合库兹涅茨三次函数，在人均GDP低于5000元时单位GDP“三废”排放量下降都比较明显，之后先有所上升再下降，下降趋于缓慢[7]。 浙江省的环境库兹涅茨曲线 3.1研究方法及数据来源 通过EKC曲线可知，随着经济发展阶段不同、人均收入水平不同对环境的影响也不同。而贸易的发展是促进经济发展、人均收入提高的重要力量，因此，许多学者在研究贸易对环境的影响时借鉴EKC曲线进行研究。我们借鉴已有的研究，在人均工业废水排放量(吨/人) 、人均废气排放量(立方米/人)、人均固体废弃物排放量(吨/人)三个变量之中选取人均工业废水排放量来表示代表污染水平，人均GDP用来表示经济水平，运用变量的数据来源于《浙江省统计年鉴》和《新浙江五十年统计汇编》,时间跨度为1981—2006年。 表3－1 人均GDP及污染排放量汇总表 年份 人均gdp(元) 废水排放量（万吨） 废气排放量（亿立方米） 固体废弃物（万吨） 人均废水排放量（吨/人） 人均废气排放量（立方米/人） 人均固体废弃物（吨/人） 1981 531 86863 761 474 22.44 1965.64 0.12 1982 599 91154 1147 535 23.23 2922.80 0.14 1983 650 96853 1303 605 24.44 3287.83 0.15 1984 810 109018 1557 631 27.30 3899.24 0.16 1985 1067 107360 1860 679 26.64 4615.89 0.17 1986 1237 108790 2275 845 26.73 5589.58 0.21 1987 1478 108318 2420 754 26.28 5872.09 0.18 1988 1853 104555 2359 788 25.07 5657.28 0.19 1989 2023 101603 2458 810 24.14 5840.03 0.19 1990 2138 130229 2595 847 30.75 6127.64 0.20 1991 2558 102049 4676 888 23.95 10973.00 0.21 1992 3212 116626 3136 945 27