西方国际关系理论新发展.PDF

( ) 复旦学报 社会科学版 1999 年第一期 FUDAN JOU RNAL (Social Sciences) N o. 1　　1999 西方国际关系理论的新发展 ——学派、论战、理论 倪世雄 　　 [ 内容提要]　80 年代初, 现实主义与新现实主义的比较研究成为学术界的一个重点和国 际关系理论的主要内容。冷战结束以后, 新现实主义与新自由主义之争则占据了主要舞台。本文 从学派、论战和理论三个方面概括了西方国际关系理论的最新发展。还评价了几种有代表性的 西方国际关系理论, 如软权力、地缘经济学、两枝世界政治理论、文明冲突论、世界秩序新论等。 [ 关键词]　西方　国际关系理论　学派　论战 ( 　　如果说国际关系理论的第一次论战 现实主义 实主义时, 也曾生动地叙述过: “现在需要的是寻求 ) 与理想主义 是两次世界大战和冷战前期的历史产 一种新的现实主义, 它既承认世界处于无政府主义 ( ) 物, 第二次论战 传统主义与科学行为主义 是冷战 状态, 又努力通过各方面的合作和集体行动来改变 后期的历史产物的话, 那么, 目前仍在继续的第三 现有的战略, 以防止大动乱和核战争。‘为权力而斗 ( ) 次论战 新现实主义与新 自由主义 , 既反映了一种 争’的现实主义已经不够了, 结合权力斗争和世界 [3 ] “历史的终结”—— 冷战的结束, 也折射出另一种 秩序的新现实主义必定会出现。” “历史的开端”——冷战后时代的到来。在世界从冷 这一新的理论思潮始于 1979 年问世的《国际 战结束到冷战后的历史性转变过程中, 国际关系理 政治理论》。该书作者肯尼思 ·华尔兹是美国加州 论领域充满着反思、修正、探索和争论。从某种意义 大学柏克莱分校国际政治学教授, 60 年代他 曾以 上来说, “国际关系理论 目前正处在一个极其不确 《人、国家与战争》一书蜚声西方学术界。华尔兹在 [1 ] 《国际政治理论》中提出新的“结构分析模式”及其 定的阶段, 这使它面临着更多的挑战。” 研究西方 国际关系理论的新发展, 对于我们准确理解和掌握 结构分析的“三要素”, 即国际政治体系的结构取决 当代西方国际关系理论无疑具有重要的意义。 于构成体系的原则, 就国际政治而言, 亦即无政府 状态; 国际政治体系的结构取决于国际社会不同单 一、新现实主义的兴起 位的功能; 国际政治体系的结构取决于单位之间实 英国学者马洛特 ·赖特在 80 年代初指出: “国 力的分配。华尔兹教授的结构分析理论因而被称为 际关系理论领域最近出现的令人欣喜的发展是现 “结构现实主义”或“新现实主义”。它最关注的问题 实主义的恢复。70 年代初, 现实主义学派在支配国 是, 如何区别国际政治