- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
                        查看更多
                        
                    
                
   转型经济国家社会保护机制的建构: 
                                                                
                中国与波兰的比较研究 
                                    
        本文以中国和波兰为例, 试图分析并阐释在社会变迁背景下转型经济国家社会保护机制建立 
    和发展的制度逻辑。 虽然中国与波兰两国的经济改革都导致了明显的社会分化, 但是由于政治制度和经济发 
    展外部约束条件的差异, 在中国和波兰, 政府针对社会中不同群体的利益诉求和市民社会的政治压力采取了 
    不同的应对策略, 这些策略明显影响了两国的社会政策模式。 为减轻社会分化和不平等带来的冲击, 中国在 
    转型过程中社会保护机制形成是通过建立强调社会秩序稳定、“ 去政治化”(De-politicizing)的反应型社会政策 
    与促进经济增长的发展型社会政策的双重方式来实现的, 同时突出机制建立的自上而下的行政特征。 而在波 
    兰, 由于受到了不同社会精英对社会问题的认知和市民社会的政治压力左右, 以及国际外部环境与国际组织 
    的影响, 该国社会保护机制的形成则更多是通过政治协商与谈判的渠道来完成, 其机制建立突出了民主参与 
    和协商的因素。 值得进一步指出的是, 同中国长期推行经济发展优先的格局不同, 波兰的政治制度的变化、 
   “回归欧洲”的普遍社会预期和欧盟的外部制度约束, 加快了其社会保护机制建立的制度化基础。 
         转型经济 社会保护机制 制度比较 中国 波兰 
                                         20 、、 
               
                                         , 
    20  80 ,                             ,  
(“”)                                     ,  
                                                                               
,                                        ,  
, “                                      ,  
”“”                                                                          - 
。   。 , ,  
    “:”,  
(01CSH002)。Lutz Leisering ,  
2004 2 JohnW.Meyer、IanGough、BobDeacon 。 
, 2007 1020“ 
:”, 。 ,  
。 
                                                                          85 
  : 
,                                        , ,  
,                                        ,  
。 ,                                      。 
                                            (Institutional analysis) 
                                                                               
①。,   ,  
                                         。,  
,                                        ,  
。                                        , ,  
-,                                       、 
,                                        、 
、、                                       ,  
、                                           
                 原创力文档
原创力文档 
                        

文档评论(0)