- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
e305S立式木工铣床的动力学分析试验及优化
优秀毕业论文
精品参考文献资料
硕士学位论文 E-305S立式木工铣床的动力学分析、试验及优化
摘 要
随着国内外机床向高速度、高精度的不断发展,对木工机床的动态性能要求越来越 高。本文以E.305S立式木工铣床为研究对象,将仿真分析与试验研究方法相结合,围 绕铣床整机有限元建模分析、ODS(Operating Deflection Shapes)试验、铣削试验及结构 优化展开研究,主要包括以下几个方面:
首先建立了铣床整机三维模型,基于弹簧一阻尼单元等效结合面方法,采用 Hypermesh和ANSYS联合建立了铣床有限元模型,对刚性和柔性两种联接模型进行了 模态分析;采用锤击法对木工铣床进行了模态试验,得到铣床的固有频率及振型,对比
有限元分析与试验结果,柔性建模分析误差在O.14‰13.61%之间,刚性建模分析误差
则较大,说明了铣床结合面柔性建模分析更加准确: 其次,对铣床进行了ODS试验,识别出铣床不同工作状态下的ODS频率及工作振
型,得到与铣床固有频率接近的3个固定的频率范围35~50Hz,100~l 10Hz和
1 30~147.5Hz,根据模态振型及ODS工作振型,指出了铣床存在的薄弱环节。 通过对铣床不同铣削状态进行试验和数据采集,对振动信号进行了时域分析和频域
分析,对比模态分析和ODS试验结果,发现铣床工作时在频率86.3Hz,147.5Hz以及 177.2Hz附近振动幅度较大,并研究了铣床实际工作状态下的固有振动与强迫振动情况。 最后针对铣床的薄弱环节进行了结构优化,对比三种优化设计方案分析结果选择采 用方案三;对方案三中优化后铣床进行了结合面建模及有限元仿真分析,优化后铣床总 质量仅增加了0.7%,固有频率比优化前提高了2.3%~13.9%,改善了铣床薄弱模态,提
高了铣床整机的动态性能。
关键词:木工铣床,动态特性,模态试验,ODS试验,结构优化
万方数据
Abstract
With the development of domestic and foreign machines to high-speed,high-precision, excellent dynamic characteristics of woodworking machines are required.This paper regards E-305S vertical woodworking milling machine as the object,combined the simulation analysis with experimental research method,finite element analysis,experimental research and structure optimization are carded out,and it mainly includes the following aspects:
Firstly,the three-dimensional model of milling machine is established.According to the joint surface characteristics between different parts,finite element model is established using Hypermesh and ANSYS based on the equivalent joint surface method of spring-damper unit. The modal analysis of rigid coupling and flexible coupling models are completed.Using hammering method,the modal test is completed and the inherent frequency and vibration modes are recognized.Compared to the finite element analysis results,flexible modeling
analysis error is between O.14%一13.61%and rigid modeling analysis error is larger,it
illustrates that the flexible modeling analysis is more accurate.
Secondly,This paper recognizes ODS(Operating Deflectio
原创力文档


文档评论(0)