2015春沪教版语文六下《吕氏春秋两则》.ppt

《吕氏春秋》两则 《吕氏春秋》 《吕氏春秋》是“杂家”的代表作，秦朝丞相吕不韦组织门客撰写，结合百家，总结历史，为秦王提一个长治久安的治国方案。 《吕氏春秋》的文章都比较短，但组织严密，运用了许多比喻、神话传说和寓言故事来说明道理，很讲究逻辑修辞。 《吕氏春秋》是战国末年（公元前221年前后）秦国丞相吕不韦组织属下门客们集体编纂的杂家著作，又名《吕览》，在公元前239写成，当时正是秦国统一六国前夜。 《吕氏春秋》的编著目的显然也是为了集各家之精华，成一家之思想，那就是以道家思想为主干，融合各家学说。据吕不韦说，此书对各家思想的去取完全是从客观出发，对各家都抱公正的态度，并一视同仁的。因为“私视使目盲，私听使耳聋，私虑使心狂。三者皆私没精，则智无由公。智不公，则福日衰，灾日隆。”（《吕氏春秋·序意》） 寓言 用假托的故事或自然物的拟人手法来说明某个道理或教训的文学作品，常带有讽刺或劝戒的性质。 引婴投江： 有过于江上者，见人方引婴儿而欲投之江中，婴儿啼。人问其故。曰：“其父善游。”其父虽善游，其子岂遽善游哉？此任物，亦必悖矣。  刻舟求剑： 楚人有涉江者，其剑自舟中坠于水，遽契其舟曰：“是吾剑之所从坠。”舟止，从其所契者入水求之。 舟已行矣，而剑不行，求剑若此，不亦惑乎？  解释下列句中黑色的字： 1．? 见人方引婴儿而欲投之江中 2．? 人问其故 3．? 其子岂遽善游哉 4．? 以此任物，亦必悖矣 5．? 楚人有涉江者 6．? 其剑自江中坠于水 7．? 遽契其舟 8．? 是吾剑之所从坠 9．? 不亦惑乎 引婴投江 引婴投江 有过江上者，见人方引婴儿而欲投之江中，婴儿啼。人问其故。曰：“此其父善游。”其父虽善游，其子岂遽善游哉？以此任物，亦必悖矣。 【译文】  有个从江边上走过的人，看见一个人正在拉着个婴儿想把他投到江里去，婴儿啼哭起来。旁人问他为什么这么做。（他）说：“这孩子的父亲很会游泳。”孩子的父亲尽管很会游泳，那孩子难道就一定也很会游泳吗？用这种方法处理事情，也必然是荒谬的。 刻舟求剑 刻舟求剑 楚人有涉江者,其剑自舟中坠于水。遽契其舟,曰:“是吾剑之所从坠。”舟止,从其所契者入水求之。舟已行矣,而剑不行。求剑若此,不亦惑乎! [译文]  有个楚国人乘船过江时，剑从船上掉进水里，他就在船帮上刻下一个记号，说：“这是我的剑掉下去的地方。 ”等船靠岸，他就从刻记号的地方跳进水里去找剑。船已走了很远，而剑却没走，这样去找剑，不是很糊涂吗？  刻舟求剑 第一部分：叙述楚人丢剑、找剑的过程 第二部分：是议论，讥笑这种找剑方法是糊涂的方法。 说明情况变化，解决问题的方法、手段也要随之变化，否则就会失败。 循表夜涉 荆人欲袭宋，使人先表澭水。澭水暴益，荆人弗知，循表而夜涉，溺死者千有余人，军惊而坏都舍蚓。 向其先表之时，可导也，今水已变而益多矣，荆人尚犹循表而导之，此其所以也。 是作者用来说明治国者必须因时变法，不能墨守成规的道理。 再读一则