白虎汤“四大证”证质疑.docVIP

白虎汤“四大证”证质疑 据我从医四十余年，尚未遇到过典型的所谓白虎汤“四大证”悉具者。白虎汤证到底有否身大热？白虎汤到底能否治身大热？本文特提出质疑。 我们先回归仲景条文观之。《伤寒论》、《金匮要略》关于白虎汤、白虎加人参汤的条文。共有十条： 第26条：“服桂枝汤大汗出后，大烦渴不解，脉洪大者，白虎加人参汤主之。” 第168条：“伤寒病，若吐若下后，七八日不解，热结在里，表里倶热，时时恶风，大渴，舌上干燥而烦，欲饮水数升者，白虎汤加人参汤主之。” 第169条：“伤寒无大热，口燥渴，心烦，背恶寒者，白虎加人参汤主之。” 第170条：“伤寒脉浮，表不解者，不可与白虎汤，渴欲饮水，无表证者，白虎加人参汤主之。” 第176条：“伤寒脉浮，此表有热，里有寒，白虎汤主之。” 第219条：“三阳合病，腹满身重，难以转侧，口不仁而面垢，谵语遗尿，发汗则谵语，下之则额上生汗，手足逆冷，若自汗出者，白虎汤主之。” 第222条：“若渴欲饮水，口干舌燥者，白虎加人参汤主之。” 第350条：“伤寒脉浮滑而厥者，里有热也，白虎汤主之。” 另《金匮要略》痉湿暍篇一条：“太阳中热者，暍是也，汗出恶寒，身热而渴，白虎加人参汤主之。” 疟病篇 一条：“温疟者，其脉如平，身无寒，但热，骨节疼烦，时呕，白虎加桂枝汤