人民币均衡汇的概念和判定.pptVIP

中国当前的问题 出口占GDP高达约 40％（2004年） 出口的贡献来源于：以2001年为例， 外商投资企业 50.1％ 国有企业 42.5％ 其他 7.4％ 数据来自：2002年 《中国对外经济贸易年鉴》 升值－外资来源减少－投资减少 利润汇出增加 GDP 就业 三资企业减少－出口减少 外资来源减少 升值 BOP顺差减少 外汇储备增幅回落 出口减少 谢谢 Thank You 人民币均衡汇率的概念和判定 复旦大学 姜波克 人民币均衡汇率的概念和判定 人民币均衡汇率问题的争议 人民币均衡汇率决定的传统方法 人民币汇率水平变动的经济影响 人民币均衡汇率的新概念 中国的某些特殊问题 结论 一、人民币均衡汇率水平的争议 1.历史上的争议（表一） 阶段 时间 争议点 后果 阶段一 1978-1980 会计工具 外汇改革无动力 阶段二 1981-1984 仅顾有形贸易 其他行业不满 阶段三 1985-1993 不公平、调剂价－官价差距太大、IMF反对、调剂汇率失控 市场混乱 表二：上海贸易外汇留成比例表（1988年下半年） 资料来源：程怀日、王昌栋编著《国际金融》第91页，浙江大学出版社1989年版 图一：上海外汇调剂价格的波动（1992年底到1993年7月30日） 资料来源：上海国家外汇管理局 注：虚线为场外交易加价的大致趋势 汇率是一种利益分配的工具 官价－按通货膨胀、进出口情况调节 调剂价－按企业对外汇的供求关系调节 留成比例－按行政判断决定 表一的延续 阶段 时间 争论点 后果 阶段四 1994-1996 贬值过头 通胀 阶段五 1997-1998 应该贬值 紧缩冲击 阶段六 2002-现在 应该升值 巨额顺差 2.当前的争议 争议的引发 相关数据 相关言论 官方的回应 图二：中国外汇储备的增长 单位：亿美元 国际上的言论 日本：日本副财长黑田东彦在《金融时报》宣称，中国的通缩经出口扩散至台湾、香港甚至全球。随后日本财长盐川正十郎要求通过一项类似当年《广场协议》的文件逼迫人民币升值。 美国:《商业周刊》：“中国的通货紧缩正在危机全球经济。”2003 年9月，美国财长斯诺对中国的“汇率之行”。美国从制造商到国会议员纷纷发表申明，要求人民币升值。 2003年9月中旬，欧盟的财长在对人民币升值问题进行讨论的同时，提出“汇率不公平是导致贸易不平衡关键”的说法，进而要求人民币重新估值。 泰国：泰国央行行长蒂耶通屡次提出，中国是导致亚洲其他地区陷入通货紧缩的一个原因。 IMF：2001年人民币对美元的汇率应为1.9￥/$，从1994到2002年末，人民币的实际有效汇率上升20.5％。但IMF同时表示人民币升值是一个长期和逐步的过程，不应就汇率问题对中国施加压力。 中国经济学家的言论 观点1：保持人民币目前的汇率水平是中国经济发展的必然需要，升值将使中国重蹈日本经济的覆辙，给中国经济带来巨大灾难。同时，人民币汇率保持基本稳定也是保持亚太地区乃至世界经济稳定的需要。董辅礽（中国社会科学院经济研究所名誉所长）、方星海（上海证券交易所）、郎咸平 观点2：人民币的确被低估了，但是并没有像国外评论那样被严重低估，人民币升值是无法避免的，中国的汇率安排应该更加灵活。胡祖六（高盛银行首席分析师） 观点3：现在评估人民币是低估还是高估为时过早。（周小川，2003年9月) 观点4：主动应对、稳中求变，坚持汇率稳定、延缓升值，等到升值预期消除以后再来讨论这个问题。目前采用非汇率手段化解人民币的升值压力，如提高进口、进一步开放金融市场、推进利率市场的改革、消化外汇储备的过快增长等。方星海、成思危、张曙光、何帆、张斌等 中国官方的回应 2003年9月，国务院总理温家宝在会见美国财长斯诺时表示，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定符合中美两国的共同利益。 中国财政部长项怀诚在G7财长会议开幕前，接受采访时表示，中国认为提高人民币汇率“毫无必要”，中国经济对全球的影响无疑被夸大了。 国家外汇管理局局长郭树清一再表示，有关“人民币低