工程造价 毕业答辩——天津再生水厂投资项目后评价指标体系及方法研究.ppt

3.3.6 再生水厂投资项目可持续发展后评价 评价内容： 项目可持续发展具体包括经济、环境和社会三大方面的可持续性及三方面的协调发展；项目可持续发展的评价内容可基于上述三大方面及三方面的协调程度。 新建再生水厂投资项目可持续发展水平 经济子系统 评价内容 环境子系统 评价内容 社会子系统 评价内容 协调度 可持续发展评价体系 评价方法： 在建立了新建再生水厂项目可持续发展评价体系的基础上，通过观测、统计，取得各指标项的具体值，再运用AHP法，就可以对一个新建再生水厂项目的可持续发展水平进行评估。 3.3.7 再生水厂投资项目综合后评价 评价内容： 综合后评价的分析可从项目的立项决策、勘察设计、建设施工和生产运营四个方面的成功经验、存在问题和对策建议对其进行分析。 评价方法： 由于再生水厂投资项目综合后评价涉及面广、评价内容多，所以运用层次分析法（AHP）的分层思想，把评价体系设计成两层：即项目的重要程度和成功度。 现结合再生水厂投资项目的特点，利用成功度法可以设计如下综合后评价成功度指标体系及评价等级。 综合后评价成功度评价表 项目实施评价指标 重要性 成功度 建设过程成功度 财务成功度 国民经济成功度 环境影响成功度 社会影响成功度 可持续发展成功度 总成功度 3.4 案例分析 例举了天津某再生水厂投资项目对其建设过程后评价进行分析。 首先邀请专家对该项目过程后进行评价打分，其评价内容按前文提到4个方面。 评价 内容 （权 值） 评价目标 目标 权值 专 家1 评 分 专 家2 评 分 专 家3 评 分 专 家4 评 分 专 家5 评 分 专 家6 评 分 专 家7 评 分 各评价 内容的 评分值 目标 正确性 (0.3) 宏观目标 0.55 90 95 95 90 98 92 95 90.93 必要性建设 0.25 87 91 89 90 95 92 90 微观目标 0.45 85 88 82 90 92 92 85 前期 决策 各阶 段 工作 质量 (0.3) 报告内容完整性 0.15 85 80 80 83 82 85 81 78.07 报告内容深度 0.30 86 82 80 81 85 83 80 预测的准确度 0.30 65 70 68 70 65 62 60 技术水平的先进实用可靠性 0.15 88 86 85 86 85 87 85 配套条件 0.10 85 88 87 80 80 85 82 前期 决策 水平 (0.4) 决策机构的效率性 0.30 75 70 72 76 80 75 70 81.48 决策方法的科学性 0.20 70 78 75 73 71 70 75 决策程序的合理性 0.20 82 85 80 88 85 80 85 决策结果的正确性 0.30 95 95 95 92 90 90 95 评分合计P1 83.29 该工程项目前期决策过程质量评分表1： 该工程项目设计过程质量评分表２： 评价内容（权值） 评价目标 目标权值 专家1评分 专家2评分 专家3屏风 专家4评分 专家5评分 专家6评分 专家7评分 各评价内容的评分值 勘测设计工作质量(0.4) 勘测工作质量 0.40 82 75 75 80 78 72 75 75.26 设计工作质量 0.60 75 70 72 78 80 75 70 采购招投标工作质量(0.4) 招标工作质量 0.50 70 70 75 78 82 80 75 76.07 投标工作质量 0.50 80 75 78 75 72 75 80 开工准备工作质量(0.2) 施工调查工作质量 0.10 72 85 75 76 80 75 80 79.56 劳动组织准备工作质量 0.20 80 80 75 80 75 76 78 技术准备工作质量 0.30 85 80 82 80 85 80 75 物质准备工作质量 0.15 85 83 82 80 83 80 78 施工现场准备工作质量 0.15 80 75 80 80 72 85 80 开工报告准备工作质量 0.10 82 78 80 80 75 72 76 评分合计P2 76.44 该工程项目施工过程质量评分表３： 评价内容（权值） 评价目标 目标权值 专家1评分 专家2评分 专家3屏风 专家4评分 专家5评分 专家6评分 专家7评分 各评价内容的评分值