【案例精解】行政复议与行政诉讼.docVIP

【案例精解】行政复议与行政诉讼 行政复议与行政诉讼 [案例]： 申请人：李时莉 被申请人：某区劳动和社会保障局 第三人：建设银行某支行 第三人：某保安服务总公司 申请人李时莉对某区劳动和社会保障局2003年4月10日作出的工伤认定结论不服，向该区人民政府申请行政复议。 申请人称，我儿子常民是某保安服务总公司的保安员，由公司派遣到建设银行某支行的储蓄所担任保安工作。2000年5月27日晚上值班时被人杀害，向区劳动和社会保障局申请认定工伤，而劳动局以常民的死因与工作无关，不同意认定为工伤，可是常民的死亡时间和地点是很清楚的，二人酒后发生矛盾，侯秀言（保安员）行凶将常民刺死。我要求撤销《工伤认定结论通知书》。 被申请人辨称，常民系下班后与侯秀言因私人恩怨发生矛盾，侯行凶杀人，常民被害原因与工作无关。依据《北京市企业劳动者工伤保险规定》的规定，常民的死亡不是发生在工作时间，不是因为工作，不是因为履行职责而遭受人身伤害。其死亡不具备政策规定的工伤认定条件，因此我局不予认定常民为因工死亡。 第三人建设银行北京某支行称储蓄所不安排夜间值班，储蓄所营业时间即是保安员的工作时间，常民死亡时间在凌晨2时，是非工作时间。请求维护区劳动局的不予工伤认定结论。 第三人保安服务总公司表示同意区劳动局不予认定工伤的结论。 [审理与决定]：复议机关经审理查明：常民，男，22岁，系河北省魏县人1998年1月到保安公