5．模型求解.docVIP

2010年上海世博会影响力的定量评估 摘 要 世博会充分展示了主办国的综合国力，同时全面提升举办城市的国际知名度和影响力。因此，定量评估世博会的影响力具有十分重要的实际意义。 本文通过收集历届世博会的各参展国家和主办国家数量的统计数据，定义主办世博会的国家受到人们关注的程度作为它的影响力的度量。同时定义某届世博会的影响力指标为关注该世博会及其主办国的人数占总关注人数的比例。 本文构建了两个模型：无阻尼系数模型和增设阻尼系数的改进模型。无阻尼系数模型中，首先采用图论中的有向图来描述世博会主办国与参展国之间的关系。有向图的顶点表示历届（包含本届）世博会中参展或主办国家，有向图的边定义为某届世博会的参展国指向主办国，意指某届世博会主办国吸引了各参展国家的关注和认同；其次，借助有向图中顶点间的有向连接关系给顶点赋予权重，从而刻画世博会主办国的影响力程度；然后以一个关注者的关注行为的顺序作为时间轴，采用马尔可夫链模拟他的关注行为的过程，从而达到计算该世博会的影响力指标值的目的。 为了更真实地模拟该关注者的关注行为，在无阻尼系数模型的基础上，我们构建了含阻尼系数与个性化向量的模型。是一个主观概率，由人的主观意识来决定，它表示该关注者以的概率依赖已举办过的世博会的信息来决定下一个需要关注的国家，以的概率随机选择世界上任意一个国家加以关注。个性化向量表征的是关注者随机选择世界上任意国家所服从的概率分布。 通过收集和整理从1982年到2010年之间历届所有世博会的主办国家和参展国家的数量的统计数据，并运用幂法求解，得到如下结论： 2010年中国上海世博会与历届主办世博会的国家相比其影响力最大。关注上海世博会的人约占总关注世博会的人数的12.38%，而1999年中国昆明世博会仅有9.27%。 对于不同的关注者，当他们的个性化系数在较大幅度范围内变动时，中国2010年上海世博会的影响力始终排在第一位。 假设当关注者绝大部分对中国有较大的偏好时（比如中国本国民众），中国2010年上海世博会的影响力会有较大提升，由原来的12.38%增大到18.88%，增长6个百分点，这说明中国民众对于中国上海世博会影响力的提升有很大的贡献。 关键词 影响力指标 有向图 马尔科夫链 阻尼因子 个性化向量 灵敏度分析 目录 摘 要 1 1．问题重述 2 2．模型假设与符号说明 3 2.1 模型假设 3 2.2 符号说明 3 3．模型分析 3 4．模型建立 4 4.1 模型一 无阻尼系数的模型 4 4.1.1有向关系图 4 4.1.2 马尔可夫()链 7 4.2 模型二 含阻尼系数的改进模型 10 5．模型求解 11 6．结果与结果分析 13 6.1 上海世博会的影响力 13 6.1.1 无阻尼系数的模型 13 6.1.2 增设阻尼系数的改进模型 14 6.2 2010年上海世博会与1999年昆明世博会影响力的比较 14 6.3 改变阻尼系数对模型结果的影响 15 6.4 改变个性化向量对模型结果的影响 16 7．灵敏度分析 18 8. 模型评价 18 8.1 模型优缺点 18 8.1.1优点 18 8.1.2缺点 18 8.2模型改进 19 参考文献 19 附录 19 1．问题重述 世博会是一项有较大影响和悠久历史的国际性博览活动。它是一个富有特色的讲坛，鼓励人类发挥创造性和主动参与性。世博会举办时间长，展出规模大，参展国家多且影响深远，因此被誉为世界经济、科技、文化的”奥林匹克”盛会[6]。 世博会是中国人走向世界的窗口。自1851年首次参加世博会，中国至今已12次正式参加世博会。2010年中国上海举办世博会，世界的目光已聚焦中国。世博会充分展示了主办国的经济、科技、文化等综合国力，同时全面提升举办城市的国际知名度和影响力，让全世界更多的人通过关注世博会来了解主办国。因此，如何定量评估世博会的影响力，具有较大的实际意义和应用价值。该问题要求我们选择感兴趣的某个侧面，建立数学模型，利用互联网数据，定量评估2010年上海世博会的影响力。 2．模型假设与符号说明 2.1 模型假设 假设世博会的关注者在关注的过程中，一次只了解一个国家，并且他关注各个国家的过程是有序离散的； 某届世博会的影响力由关注其主办国的人数决定，关注的人越多，则世博会的影响力越大，其他因素影响较小或可忽略； 信息获取较便捷，且关注者能够持续不断地获取信息； 模型不考虑各届世博会举办的时间及它的先后顺序； 某一届世博会在一定时间内影响力不随时间变化。 2.2 符号说明 表1 主办国与参展国关系有向图 参展国家曾参加主办国家的世博会 顶点的第k次的权重 状态转移概率矩阵 阻尼系数(damping note) 个性化向量 3．模型分析 为