- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上市公司内部控制披露重大缺陷的行为选择.doc
上巿洞内細鋼棚継
2018-04-29 14:04:26 商业研究 2018 年 3 期
石萧邢程许宁宁
表I 2013-2015年深沪两市A故上市公司内部控制披筠情况
項目
2013 年
2014 年
2(H5 年
纳入实施范M的A股上市公司总教
102(,
1459
1544
出具内部控奶f?评报去的A投
1020( l(XKU
1428( 97?收)
1395(90.3%)
上市公钶个故
内《控鉍if价报告结论
有效
1007(98.70
1401( 98. HO
1377(98.7^)
无效
13( 1.5%)
27( 1.9% )
18( 13%)
内苺控制缺陷认定柊准
9X1(963^)
1383(96.8^)
1394(^.9%)
米披爆
39( 3.9% )
45( 3.2^ )
1 (0.001
农明內部拉制不存在缺陷的公句
749(734%)
1020( 71.4供〉
653(46.890
喪明内部控制烊在缺陷的公的
271(26.6%)
44)8( 28.6 咳)
742(53.2%)
表明六部控麫许在缺筘的公51中
—般硤陷
218(80.4%)
356( 87.2%)
678(91.3%)
重要缺吣
36( 1.14^)
32(3%
?大缺沁
17(6.2%)
40(9.8^)
50(4.0^)
存在本t大内部控制缺陌A狡
254
388( 90.2%)
712(9^)
上市公司十麩
项目
2013 年
存在非重大内部控制缺陷的A股
上市公司个数
254
被证监会处罚情况
信息披露违法
7(26.9%)
8
内幕交易
12(46.2%)
5
操纵市场
5( 19.2%)
5
其他
2(7.7%)
5
合计
26( 10.2%)
2
表3
2013-2015年深沪市A股公司年报重述情况舒
项目
2013 年
存在非重大内部控制缺陷的A股上市公司个数
254
年报重述 年报更正
重要内容的更正
7(38.9%)
一般内容的更正
3( 16.7%)
年报补充
重要内容的补充
4(22.2%)
一般内容的补充
3( 16.7%)
年报补充更正
1( 5.5% )
总数
18(7.1%)
表2
2013—2015年深沪市A股公司经证监会处罚情$
2013-2015年深沪市A股公司审计意见分术
项目
2013 年
存在非重大内部控制缺陷的A股上市公司个数
254
出具内部控制审计报告的A股上市公司个数
252(99.2%)
内部控制审计意见 标准无保留意见
240(95.2%)
非标准意见 带强调事项段
7(58.3%)
无保留意见
非财务报告重大
4(33.3%)
缺陷无保留意见
保留意见
0
否定意见
1( 8.4%)
合计(非财务报告重大缺陷无保留意见+保留意见=否定意见〉
5(41.7%)
表5 2013-2015年深沪市A股公司内部控制重大缺陷勞
项目
2013 年
存在非重大内部控制缺陷的A般上市公司个数
254
经证监会处罚的上市公司个数
26
加:进行重大问題年报重述的上市公司个数
12
加:经审计发现重大问题的上市公司个数
5
合计
43
减:重复出现的公司个数
4
合计
39( 153%)
闪容提要:内部控制缺陷是内部控制评价报告屮鉍为核心的部分,准确的内部控制信息披露能 够使投资者充分丫解企、Ik的经荇情况,真实地披露内部控制缺陷的严重程度足信息决策价值得以体现 的前提和基础。本文以沪深两叩2013-2015年披露的存在非重大内部控制缺陷的A股上帘公司为样 本(以“四个迹象”力识别基础确定其是否存在内部控制重大缺陷),逐一分析上市公司是否如实披露 存在的重大缺陷。研究表明,上市公司在缺陷强制披露制度下存在行为选择,即蓄意降低缺陷的严重 程度,将重大缺陷披露为重要缺陷、甚至一般缺陷,影响了内部控制评价报告的可靠性。所以,上市 公司要加强向身内部控制建设和H我评估工作,提髙真实披露存在缺陷的H愿性;监管部门要充分发 挥监督职能,建立完善的稽査机制,对丁?有问题的上坩公司加大处罚力度,增加违规成本。
关键词:内部控制信息披露;内部控制缺陷;行力选择
:F83059 A文華编号:1001-148X (2018) 03-0102-05
2017-11-15
簡介:石蕾(1975-),女,吉林九台人,天津理工火学管理学院副教授,管理学W士,研 宂方向:公司战略与风险管理;邢程(1994-),女,河南周门人,天律理工大学管理学院研究生,研
宄方向:屮小企、Ik发展与融资策略;许宁宁(1980-),女,山东德州人,天津理工大学管理学院讲师, 管理学博士,研究方向:审计理论与实务、内部控制。
基金项目:国家向然科学青年基金项目“上市公司内部拽制重大缺陷披露行为选择研究”,项目编
号:715021
文档评论(0)