2010年民一庭关于道路交通损害赔偿案件的疑热烈难问题.docVIP

PAGE 1 北京市高级人民法院民一庭关于道路交通损害赔偿案件的疑难问题（2010年） 北京市高级人民法院民一庭关于道路交通损害赔偿案件的疑难问题 二○一○年四月九日 第一部分对《侵权责任法》相关规定的理解与适用 一、《侵权责任法》第六章已经规定的问题 （一）机动车交通事故责任的一般规定条文：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 问题：当前，实践中最大的问题是《交强险条例》的适用问题。正如《医疗事故处理条例》对医疗机构的侧重保护一样，《交强险条例》对保险公司的侧重保护已经影响到交通事故受害人的权利救济。我们认为，根据侵权责任法的规定，有关侵权责任的规定，除本法外，只能适用法律调整。国务院的交强险条例属于行政法规，因此在本法实施后，有关侵权责任的规定不应再继续适用。交强险条例有关交强险责任限额的规定极不合理，因此司法实践中，在本法实施后，可以考虑从审判实践的角度突破交强险此项不合理的责任限额划分。最高法院的司法解释应该重点考虑并解决这个问题。 （二）租赁、借用机动车发生交通事故赔偿责任的承担条文：第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔