《MF60无线覆盖规划ISSUE0》-课件设计(公开).pptVIP

MF6105 无线覆盖规划ISSUE1.0 内容简介 第一章 无线覆盖基础知识 第二章 无线覆盖的产品解决方案 第三章 无线覆盖的网络规划解决方案 无线覆盖基础知识 1.1 上下行平衡 了解上下行是否平衡的几种途径： 利用MA10跟踪ABIS口的测量报告，观察上下行场强差异； 利用话统台中的接口跟踪跟踪ABIS口测量报告； 登记上下行平衡测量话统，观察差异级别； 1.1 上下行平衡 有效辐射功率EiRP 天线的增益、挂高 地形（平原、丘陵、山区） 常规移动台的接收灵敏度 1.1 上下行平衡 基站静态接收灵敏度与多径接收灵敏度 天线分集增益与跳频增益 常规移动台的发射功率 上下行无线传输的一致性 塔放对上行的影响 1.2 传播模型 自由空间的传播模型 Okumura-Hata模型（适用于900M宏蜂窝预测） COST231-Hata模型（适用于1800M宏蜂窝预测） COST231 Walfish Ikegami 模型（适用于900M和1800M微蜂窝预测） ASSET软件使用的传播模型（适用于900M和1800M宏蜂窝预测） 室内传播模型(Keenan-Motley，适用于900和1800) 1.2 传播模型 Okumura-Hata 模型由在日本测得的平均测量数据构成，适用于900M的传播环境，普遍应用于覆盖预测： Lp =69.55 +26.16lg f -13.82lghb+(44.9 -6.55 lghb ) –Am 其中Am =(1.1 lg f -0.7)hm -(1.56 lg f -0.8) 1.2 传播模型 在实际无线传播环境中，还应考虑各种地物地貌的影响，规划软件ASSET 考虑到了这一点，对传播模型进行了改进，考虑了现实环境中各种地物地貌对电波传播的影响，从而更好的保证了覆盖预测结果的准确性。 传播模型修正如下： Lp =K1 +K2 lg d +K3 (hm )+K4 lghm +K5 lg(Heff )+K6 lg(Heff ) lgd +K7 diffn+ Kclutter 1.3 覆盖距离预测 上下行链路平衡预算的结果确定最大允许的链路损耗，然后结合环境分类，给出对应的传播模型，由此预测小区的覆盖距离。 内容简介 第二章 无线覆盖的产品解决方案 宏蜂窝的射频模块 微蜂窝和微基站 天线选型 改善覆盖的技术 2.1 宏蜂窝的射频模块 载频介绍 合分路器 合分路器的组合方式 2.1.1 载频介绍 2.1.2 合分路器 2.1.2 合分路器 2.2 微蜂窝和微基站 2.2 微蜂窝和微基站 2.3 天线选型 双频双极化双工天线 8字型全向变形天线 心型全向变形天线 窄波束高增益天线 低增益天线 全向天线 中高增益定向天线 高前后比定向天线（单极化） 单极化天线 电下倾定向天线 各种环境下天线的选择 2.3.1 双频双极化双工天线 2.3.11 各种环境下天线选择原则 城区环境下的天线选择 城郊环境下的天线选择 农村环境下的天线选择 公路覆盖的天线选择 2.3.11.1城区环境下的天线选择 天线水平面半功率波束宽度的选择：通常选用水平面半功率波束宽度为65°的天线。一般不采用90°以上天线。 天线的增益选择：建议选用中等增益的天线，根据目前天线型号，建议市区天线增益选用15dBi。对于城市边缘的基站，如果要求覆盖距离较远，可选择较高增益的天线，如17dBi、18dBi。 在城区设计基站覆盖时，对频率资源紧张或覆盖控制要求高的情况建议选择具有预置倾角天线，下倾角的大小根据具体的情况而定（2 ~10°）。 在城市内，为了提高频率复用率，减小越区干扰，改善D/U值（有用信号与无用信号电平之比），也可以选择上第一副瓣抑制，下第一零点填充的赋形技术天线，但是这种天线通常无固定电下倾角（暂无）。 由于市区基站站址选择困难，天线安装空间受限，一般建议选用双极化天线。 2.3.11.2 城郊环境下的天线选择 可以根据情况选择水平面半功率波束宽度为65°的天线或选择半功率波束宽度为90°的天线。当周围的基站比较少时，应该优先采用水平面半功率波束宽度为90°的天线。若周围基站分布很密，则其天线选择原则参考城区基站的天线选择。 考虑到将来的平滑升级，所以一般不建议采用全向站型。 是否采用内置下倾角应根据具体情况来定。即使采用下倾角，一般下倾角也比较小。 2.3.11.3 农村环境下的天线选择 如果要求基站覆盖周围的区域，且没有明显的方向性，基站周围话务分布比较分散，此时建议采用全向基站覆盖。 如果运营商对基站的覆盖距离有更远的覆盖要求，则需要用三个定向天线来实现。一般情况下，应当采用水平面半波束宽度为90 °的定向天线； 垂直极化的天线比双极化的天线有更大的分集效果，同时抵抗慢衰落的