多元统计、伦的结课作业.docVIP

作业1 方差分析 三组贫血患者的血红蛋白浓度（%，X1）及红细胞计数（万/mm3，X2）如下表： A组 B组 C组 X1 X2 X1 X2 X1 X2 3.9 210 4.8 270 4.4 250 4.2 190 4.7 180 3.7 305 3.7 240 5.4 230 2.9 240 4 170 4.5 245 4.5 330 4.4 220 4.6 270 3.3 230 5.2 230 4.4 220 4.5 195 2.7 160 5.9 290 3.8 275 2.4 260 5.5 220 3.7 310 3.6 240 4.3 290 5.5 180 5.1 310 2.9 200 3.3 300 要求： 方差分析的前提条件要求各总体服从正态分布，请给出正态分布的检验结果，另要求各总体方差齐性，给出方差齐性检验结果。 检验三组贫血患者的指标x1,x2间是否有显著差异，进行多元方差分析。如果有显著差异，分析三组患者间x1指标是否有显著差异，x2指标是否有显著差异？ 最后进行两两比较，给出更具体的分析结果。 4. 画出三组患者x1,x2两指标的均值图。 综合分析2个指标，两个指标之间存在相关性，分为3个组别，故考虑使用多元方差 分析。相应的假设为： H 0 ：:三组的总体贫血指标的均向量相等。 H0：三组的总体贫血指标的均向量不相等或不全相等。 题目1：方差分析的前提条件要求各总体服从正态分布，请给出正态分布的检验结果，另要求各总体方差齐性，给出方差齐性检验结果。 正态性检验 fz Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk 统计量 df Sig. 统计量 df Sig. x2 A组 .115 12 .200* .970 12 .914 B组 .168 10 .200* .958 10 .765 C组 .171 8 .200* .963 8 .839 x1 A组 .101 12 .200* .970 12 .907 B组 .189 10 .200* .926 10 .406 C组 .201 8 .200* .908 8 .337 a. Lilliefors 显著水平修正 *. 这是真实显著水平的下限。 上述两个表给出了对每一个变量进行正态检验的结果，由表可以看出血红蛋白浓度和红细胞计数的显著性水平均大于0.05，即接受原假设，所以这两个变量均遵从正态分布。 方差齐性检验 Levene 统计量 df1 df2 显著性 x1 1.418 2 27 .260 x2 .220 2 27 .804 上表是对协方差阵相等的检验，检验统计量是Box’s?M，由Sig.值可以看出，0.670显著的大于0.05，所以在0.05的显著性水平下接受协方差阵相等的原假设。即可以认为三组的协方差阵是相等的，符合方差齐性. 题目二：检验三组贫血患者的指标x1,x2间是否有显著差异，进行多元方差分析。如果有显著差异，分析三组患者间x1指标是否有显著差异，x2指标是否有显著差异？ 多变量检验c 效应 值 F 假设 df 误差 df Sig. 截距 Pillai 的跟踪 .987 1001.859a 2.000 26.000 .000 Wilks 的 Lambda .013 1001.859a 2.000 26.000 .000 Hotelling 的跟踪 77.066 1001.859a 2.000 26.000 .000 Roy 的最大根 77.066 1001.859a 2.000 26.000 .000 fz Pillai 的跟踪 .566 5.323 4.000 54.000 .001 Wilks 的 Lambda .503 5.335a 4.000 52.000 .001 Hotelling 的跟踪 .853 5.333 4.000 50.000 .001 Roy 的最大根 .642 8.662b 2.000 27.000 .001 a. 精确统计量 b. 该统计量是 F 的上限，它产生了一个关于显著性级别的下限。 c. 设计 : 截距 + fz 以上的结果为多元方差的组间比较的结果，F=5.323，P=0.001拒绝H0，接受H1,故无论从哪个统计量来看，三组不同患者的血红蛋白浓度和红细胞计数这两个指标间均存在显著差异。 ANOVA 平方和 df 均方 F 显著性 x1 组间 7.926 2 3.963 7.302 .003 组内 14.653 27 .543 总数 22.579 29 x2 组间 13753.958 2 6876.979 3.915 .032 组内 47426.042 27 1756.520 总数 61180.000 29 由上表GROUP行可以看到：血红蛋白浓度和红细胞计数这两个指