临床思维和人际沟通》概述.pptVIP

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Ockham‘s Razor:能用最简单的解释是最好的方法。“如无必要,勿增实体” (Entities should not be multiplied unnecessarily) * * 、 * 温州杀医事件,空鼻症。 * 代表性错误举例:不稳定型心绞痛。麦先生,男,41岁,护林员。胸部不适3天,胸痛半天。逐渐加重,前胸中央,深呼吸加重,无出汗、头晕,无发热。既往体健,无高血压糖尿病史,肌肉健壮。查体:P60bpm,BP110/60mmHg。心肺无异常。心电图、胸片、心肌酶、血清标志物均无异常。 归因错误:肝豆状核变性。情感错误:学生糖尿病性昏迷。确认性偏见:阿司匹林中毒 * 代表性错误举例:不稳定型心绞痛。归因错误:肝豆状核变性。情感错误:学生糖尿病性昏迷。确认性偏见:阿司匹林中毒 * 代表性错误举例:不稳定型心绞痛。归因错误:肝豆状核变性。情感错误:学生糖尿病性昏迷。确认性偏见:阿司匹林中毒 * 归因偏差的出现是一种在某些条件下必然出现的心理反应。这样归因对于人的心理调节和自我防卫是有利的,因而无可厚非。 外部因素:1、行为者和观察者的归因偏差。实施行为的人往往强调情境的作用,对自己的行为多强调外部原因,作外归因。而旁观者常常强调并高估实施行为的人自身的、内在的因素人们会把自己的成功归因于内部因素,如自己的能力、自己的努力等。但对失败等则更多地归因于外部因素, 但观察者往往从行为者本身出发寻找原因。为内归因。2、利己主义归因:是指人们一般对良好的行为或成功归因于自身,而将不良的行为或失败归因于外部情境或他人。诸如迷信、宿命论、行为者的社会地位、长相及性格差异等也会导致归因偏差。比如“谋事在人,成事在天”就是将成败归因于外在的神秘力量。这种归因在行为实施者虽是多方努力但仍对成功无望时最容易产生。一个有一定社会地位且受公众欢迎的人物,人们习惯对他的行为作出好的归因。而对于一个非常漂亮且讨人喜欢的女孩的过失行为,人们更愿意作出外归因。在“女不如男”的偏见中,人们也常将女性的成功行为归因于运气、机遇等 * 归因偏差的出现是一种在某些条件下必然出现的心理反应。这样归因对于人的心理调节和自我防卫是有利的,因而无可厚非。 外部因素:1、行为者和观察者的归因偏差。实施行为的人往往强调情境的作用,对自己的行为多强调外部原因,作外归因。而旁观者常常强调并高估实施行为的人自身的、内在的因素人们会把自己的成功归因于内部因素,如自己的能力、自己的努力等。但对失败等则更多地归因于外部因素, 但观察者往往从行为者本身出发寻找原因。为内归因。2、利己主义归因:是指人们一般对良好的行为或成功归因于自身,而将不良的行为或失败归因于外部情境或他人。诸如迷信、宿命论、行为者的社会地位、长相及性格差异等也会导致归因偏差。比如“谋事在人,成事在天”就是将成败归因于外在的神秘力量。这种归因在行为实施者虽是多方努力但仍对成功无望时最容易产生。一个有一定社会地位且受公众欢迎的人物,人们习惯对他的行为作出好的归因。而对于一个非常漂亮且讨人喜欢的女孩的过失行为,人们更愿意作出外归因。在“女不如男”的偏见中,人们也常将女性的成功行为归因于运气、机遇等 * 如:一个人认为如果他取得自认的成就就会很幸福,但当他实现愿望时却发现不是这么一回事。上学,恋爱和结婚 * 所谓“情人眼里出西施”。例如,当谈及枪支管制问题时,人们常偏好支持自己原立场的观点,也倾向将模棱两可的事实做有利于自己的解释。偏见的搜索、理解和回忆,常被用来说明态度极化(即使争论双方都依附于相同的根据,争执仍变得极端)、信念固着(在反证出现后依然坚信原有看法)、非理性首因效应(即强烈的「先入为主」效应)及错觉相关(对二件偶然事件做无根据的连结的倾向)等现象。 * 中国民间有一传统“三不医”,一不医亲,二不医故,三不医不信 * 研究发现,临床上误诊率15%,漏诊更多,部分造成严重后果,甚至死亡。但误诊不等于医学差错。Groopman描述1例持续声嘶的中年妇女出现胸闷,胸片和心电图均无异常,无饮食、活动异常、无咳嗽。几周后,急诊告诉他,病人前一天因主动脉瘤破裂死亡。 * 病人回答:如“请问哪里不舒服”“胸痛,我们哪里医生说是心肌缺血”“做了检查吗”“心电图,说心肌缺血” 康复病人提问:医生,我要去复查看病吗? * 晚期癌肿病人治疗选择 生物制剂的使用,痛风病人使用激素 * 体现在不同观点时,如用药原则,新药采用,评价他人。 三、临床思维过程 6. 诊断和治疗关系(门槛) 有病是否需要诊断,诊断是否需要治疗。门槛很重要,治与不治、治疗或观察都有相等价值。 治疗效果的判断 医生的判断:以客观指标为主 病人的判断:以主观感觉为主 二者经常是统一的,但有时会出现落差 三、临床思维过程 四、临床差错 Sw

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档