系统评价Meta分析常用质量评价工具简介.pptVIP

3.1.1 队列研究NOS量表 条目 评价标准 组间可比性 设计和统计分析时考虑暴露组和未暴露组的可比性 研究控制了最重要的混杂因素； 研究控制了任何其他的混杂因素（此条可修改用以说明特定控制第二重要因素。 结果测量 研究对于结果的评价是否充分 盲法独立评价； 有档案记录； 自我报告； 未描述。 结果发生后随访是否足够长 是（评价前规定恰当的随访时间）； 否。 暴露和非暴露组的随访是否充分 随访完整； 有少量研究对象失访但不至于引入偏倚（规定失访率或描述失访情况）； 有失访（规定失访率）但未行描述； 未描述随访情况 3.1.2 病例-对照研究NOS量表 条目 评价标准 研究人群选择 病例确定是否恰当 恰当，有独立的确定方法和人员； 恰当，如基于档案记录或自我报告； 未描述。 病例的代表性 连续或有代表性的系列病例； 有潜在的选择偏倚或未描述。 对照的选择 与病例同一人群的对照； 与病例同一人群的住院人员为对照； 未描述。 对照的确定 无目标疾病史（端点）； 未描述来源。 3.1.2 病例-对照研究NOS量表 条目 评价标准 组间可比性 设计和统计分析时考虑病例和对照的可比性 研究控制了最重要的混杂因素； 研究控制了任何其他的混杂因素（此条可以进行修改用以说明特定控制第二重要因素） 暴露因素的测量 暴露因素的确定 固定的档案记录（如外科手术记录）； 采用结构式访谈且不知访谈者是病例或