胡安阿尔方索与大连一方足球俱乐部有限公司一审民事裁定书.PDFVIP

胡安、阿尔方索与大连一方足球俱乐部有限公司一审 民事裁定书 中华人民共和国 辽宁省大连市中级人民法院 民事裁定书 （2017 ）辽02 民初583号 申请人：胡安?德迪奥斯?克雷斯波?佩雷斯。 委托诉讼代理人：吴明，北京市大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈君洁，北京市大成（上海）律师事务所律师。 申请人：阿尔方索? 巴尔加斯。 委托诉讼代理人：吴明，北京市大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈君洁，北京市大成（上海）律师事务所律师。 被申请人：大连一方足球俱乐部有限公司，住所地中华人民共和国辽宁省大连 经济技术开发区金马路169号。 法定代表人：张家志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李一帆，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于耀程，辽宁智库律师事务所实习律师。 申请人胡安?德迪奥斯?克雷斯波?佩雷斯、申请人阿尔方索? 巴尔加斯（以下简 称申请人）申请承认和执行国际体育仲裁院CAS2014/○/3791号仲裁裁决一案， 本院于2017年9月15 日立案后，依法组成合议庭进行了审查，组织当事人进行了 询问。现已审查终结。 申请人陈述意见称，1、请求法院裁定承认并执行国际体育仲裁院所作出的日期 为2015年9月17 日的终局裁决（案号CAS2014/○/3791号）；2 、请求法院根据终 局裁决，裁定并采取一切合法和必要措施督促被申请人履行以下义务：（一） 向申请人支付律师服务合同项下441276美元和50000欧元；（二）向申请人支付 第（一）项费用即本金的逾期利息，具体而言，441276美元年利率为5% （或者 每日利息60.45美元），50000欧元年利率为5% （或者每日利息6.85欧元），逾 期利息起算日为2014年10月24 日，直至被申请人完全履行第一项费用，暂且计 算至2017年9月6 日，逾期利息分别为41287美元和4679欧元；（三）向申请人支 付其参与仲裁程序的费用和损失共3000瑞士法郎。事实和理由：2012年12月， 阿根廷足球运动员古斯塔沃?哈维尔?卡纳莱斯( 以下简称”球员”) 向国际足联控告 大连阿尔滨足球俱乐部有限公司（以下简称阿尔滨俱乐部）违反球员与俱乐部 之间签订的合同，索赔经济补偿金2215104美元（另加5%的利息），并要求国 际足联向阿尔滨俱乐部施加体育制裁。2012年12月3 日，阿尔滨俱乐部与申请人 签订了一份《法律服务合同》，其中包含仲裁条款，该条款明确约定”双方同意 将本协议提交国际体育仲裁院管辖，仲裁地为洛桑” 。经由该《法律服务合 同》，阿尔滨俱乐部聘请申请人为其委托代理人在国际足联应诉。《法律服务 合同》约定：律师费由两部分组成，其一为预收的固定律师费3万欧元，其二为 两笔成功费，一笔为球员索赔金额被减少部分的25% ，另一笔为固定的5万欧 元，前提是国际足联未向阿尔滨俱乐部施加球员主张的体育制裁。2013年10月 17 日，在申请人的努力下，球员与阿尔滨俱乐部达成和解并签署了和解协议。 根据和解协议，阿尔滨俱乐部仅需向球员支付45万美元，同时国际足联也不再 对其施加体育制裁。2013年10月，申请人与阿尔滨俱乐部达成一份新的协议， 双方同意降低成功费，但前提是阿尔滨俱乐部应在2013年11月29 日前付清成功 费。新协议签署后，阿尔滨俱乐部始终未予履行。为此，该份附条件的新协议 自始无效。申请人根据《法律服务合同》向阿尔滨俱乐部主张权利。2014年10 月24 日，申请人基于阿尔滨俱乐部违反《法律服务合同》约定拖欠法律服务 费，向位于瑞士洛桑的国际体育仲裁院（×××，以下简称CAS ）提出书面仲裁 申请，并预交了仲裁费用。2014年10月28 日，国际体育仲裁院办公室（以下简 称”CAS办公室” ）正式启动编号为CAS2014/○/3791的普通仲裁程序，并发函通 知阿尔滨俱乐部，要求其在20天内作出回应，但阿尔滨俱乐部未在期限内作出 回应。对于CAS办公室要求其在15天内表明是否同意有关独任仲裁员的建议， 同样未在期限内作出回应。2015年2月2 日，CAS办公室函告双方当事人，决定