王鸣盛在考史方面成就.pdfVIP

信阳师范学院学报（哲学社会科学版） ./01234 /5 6728329 :/1;34 27=1?7@8 第!, 卷 第 期 !##, 年! 月 （AB74/?C DE/FC EF7C GH7@C ）I/4C !, :/C JKC !##, ·历史研究· 王鸣盛在考史方面的成就 姚 晚 霞 （南京林业大学人文学院社科系，江苏 南京!##$% ） 摘 要：王鸣盛是卓然有功于清代学术的考史名家。在广泛校勘史籍的基础上，王鸣盛对十九 史所涉及的一系列史实疑点条分缕析，贯穿会通，综合研究，解决了很多典制上的千古疑难，并提出 了不少独创性的、为后世广泛取用的史学见解。其考史取证严谨，方法科学，内容广泛，对清代考证 学日臻完善做出了巨大的贡献。其丰富的考史成果为后人研治古史提供了极大的便利。 关键词：王鸣盛；考史；成就；《十七史商榷》 中图分类号： ’!#( 文献标识码：) 文章编号：##$*#+,( （!##, ）# *# -*#, 王鸣盛（%!!*%%+ ）是卓然有功于清代学术的 实也。 ［］ 这些史料，由于其来源及形成原因不同，价值也 考史名家。其百卷巨著《十七史商榷》 （以下简称 《商榷》，出自该书的引文只注卷数、条目）以及他最 自有高下之别，必考明来历，剖断真伪，方能取以为 ［! ］ 证，以佐考史推论。因此，王鸣盛对搜罗到的资料， 后的著作《蛾术编》 ，使他成为中国史学发展史 上，第一个以个人之力，全面校勘、考证以及评说历 无论鸿篇巨制，亦或片语只言，都仔细推敲，从不鲁 代正史的功臣。关于其校勘、史评方面的贡献，笔者 莽草率地以难以征信之说，驳正史之错讹，而是实事 ［$ ］ 求是，辩证地采用各类史料，荟蕞众说，钩隐曲致，订 曾分别做过一些分析和总结 。本文试就其考史 成就，略做论述。 讹纠谬。 如果说校勘史籍是为了还原史书，那么考证史 （二）辩证运用各类史料 事则是为了还原史实。王鸣盛以实事求是为原则， 古代史家所采用的资料，一般可分为官方记载 以经世致用为旨归，在校勘史籍的基础上，对十九史 （实录与国史）与私人撰述（野史、笔记、小说）两大 （名为《十七史商榷》，实则于十七史之外，还有《旧 类。通常，人们总认为前者是以官府正式文献档案 唐书》、《旧五代史》，共十九史，而合旧于新仍十七 为依据，史料价值高；后者是依个人见闻写成，无正 史之目）所涉及的一系列史实疑点进行考证，其考 式记录为据，未足凭信。王鸣盛对此则不以为然，他 史取证严谨，方法科学，内容广泛。尤其对一些内关 对前人采用不同来源的史料进行深入分析比较，指 伦纪，外系治乱的问题，更是多项求证，硕果累累。 出：“大约实录与小说互有短长，去取之贵考核斟 酌，不可偏执。”“采小说未必皆非，依实录未必皆 一、博征详考，辩证使用各类史料 是”。应互相参核，斟酌去取。并列举新、旧《唐书》 （一）广泛取证 以及新、旧《五代史》等进行比较，如《旧唐书 ·黄巢 王鸣盛学问淹通，牢笼百家。其考史所涉文献， 传》记载缺漏很多，连黄巢行军路线都没有交代，欧 遍及四部。并常参以实物。《商榷》自序其广征史