平凡但不平庸7.docVIP

平凡但不平庸 　　平凡但不平庸 　　我的陪审感悟 　　邬维琴 　　　　时光如白驹过隙,我在人民陪审员岗位上已工作八年,在新的人民陪审员制度实施之后,我再次感到被任命为人民陪审员的光荣。从我参与陪审的大量刑事案件来看～每个案件的定性、量刑都涉及到被告的人身权利～关系十分重大～因此我全身心地做好自己的陪审工作～履行自己应尽的职责。 　　浦东新区刑事案件数量大～去年突破2000件～是历年最多的～每当我翻开记录着陪审案件全过程的厚厚笔记本时～总是思绪万千～历历在目:今年6月中旬～我参与审理一起刑事案件～被告人洪某在本区一电话吧内打电话时～与被害人席某发生争执～洪某即打电话纠集被告人段某～孙某、汪某、“小东”等人至电话吧门口～将被害人席某打倒在地～期间～“小东”用砍刀向席某连砍8刀～致席某死亡～洪某等人逃离现场。庭审用了整整一个下午～进行合议时～我根据庭审的笔记～案情的分析和对社会生活的认识～感觉到被告人洪某、段某、孙某及“小东”到了现场后对被害人实施殴打,从这一事实可看出～洪某、段某与“小东”在主观上具有伤害被害人的故意是比较明显的。另外～同案被告人也未能证明洪某、段某阻止“小东”砍人～虽然被害人的死亡是由“小东”所为～但洪某、段某作为纠集者,放 　　如果按寻衅滋事罪来定,任“小东”连砍数刀～应对被害人死亡负责, 　　量刑在五年以下,太轻了,是否定故意伤害罪～更为妥当。主审法官胡泰忠凭着精深的理论功底～分析案情言简意赅～说起刑法条文如数家珍。他也认同我的看法。经过沟通～检察院接收了合议庭的意见。8月底～案件以故意伤害罪重新起诉～罪犯得到应有的判决～无一上诉。 　　由此可见～作为人民陪审员～既享受权利又承担义务～这在法庭评议时能得以最完整的体现。 工作中我深深体会到～要想做一名称职的陪审员～光凭热情和一些基本的法律知识是不够的～期间～我反复地学习了刑法中的相关条文及司法解释～提高自己法学修养～合议时能根据被告人的不同作案情节～以法律为准绳～从社会道德标准方面～结合个人的社会经验～提出自己精确的司法见解～履行陪审员应尽的职责。 　　作为一名人民陪审员～参与庭审～能亲身体会到司法的民主和公正。如今～这种感觉变得更加强烈。让我记忆犹新的是:今年6月中旬～刑庭审理了一起聋哑人团伙盗窃案～五名被告人均系外地来沪的聋哑人～在浦东新区新国际博览中心行窃后被抓获。为使被告的权利得以充分保障～浦东新区法院专门请来聋哑人翻译～还请浦东新区司法局法律援助中心指派律师～分别为五被告人进行指定辩护。我作为人民陪审员参与该案的审理～随着审判长手中法槌的落下～法律的庄严肃穆触动了我～我体会到法律是公正的～无论任何人触犯了法律～都将受到法律的惩罚,同时也感到我们的法律是讲人权的～是民主的～即使被告人是残疾人～在法庭审判中也充分尊重其人格尊严～享有辩护和陈述的权利。 　　还有一个案件～让我颇有感触。这个案件包含抢劫、寻衅滋事、敲诈勒索三个罪名～七名被告(3名未成年)十几节犯罪情节～案情比较特殊。审理未成年的案件～是个细致耐心的过程。主审法官万秀华整整写了两天时间的判决书,在合议庭评议时～丁晓青审判长条分缕析～阐明观点。万法官针对案情～以严谨的态度～对被告人的基本情况、事实情节、量刑幅度、拟执行等情况制作出表格～使人一目了然～以便评议中逐一分析讨论。在合议时～我也抓住案件主要方面、重要情节～对被告的定性、量刑提出了自己的看法。未成年案件审理～庭 　　审教育是个重要程序～我感到。作为人民陪审员参加此案陪审～可以将人民朴素的情感合法地融入庭审之中。未成年人的不懂法～不知法是犯罪的一个原因。要进行庭审教育～叮嘱未成年被告以后努力学习法律基本知识～提高法律意识～服刑期间好好改造自己～早日回归社会～做一个对人民有用的人。 　　我参与陪审案件～耳濡目染～望着法官手中那一摞摞厚厚的卷宗～看到胡泰忠法官审理“操纵证券交易价格罪”刑事案件～有197本卷宗～放满一部小推车～亲身体会到法官们工作的艰辛～所承受压力之大。但他们有条不紊整理材料～安排庭审～进行调解～干练的办案作风～使我感受到他们身上那股工作劲头。为了确保办案质量～刑庭领导总是利用中午休息时间～讨论一个个疑难案件。法官们带病坚持工作是常事～加班加点更是难以统计～他们无怨无悔。刑庭法官是这样～其他庭的法官又何尝不是这样呢,我忘不了那些细微之处。八月中旬, 酷暑难耐～我在民三庭陪审一个案子～那时审判长李莉身怀六甲～虽然高院规定开庭可穿短袖～但她为了保持法官的形象～仍穿着长长的法袍步入法庭。当时法庭温度很高～在二个多小时的审判过程中～李法官毫无倦意～没有一点懈怠～让人钦佩。眼前的点点滴滴～更鼓起我做好陪审工作的干劲。如今我不仅参加刑庭陪审工作～还参加执行庭听证和其他庭的陪审工作～我感到责任更重大～要学的东西越来越多。我时常想