国际公法课程导论.PPT

第四週 10/06 第四週 10/06 * 第二章 國際法的淵源-2 res jusdicata 既判事項 stare decisis 遵循先例 * 第四週 10/06 一、一般法律原則 意義： 多種不同意見：1.一般正義原則2.自然法3.自私法方面的比擬4.比較法的一般原則5.國際法的一般原則6.法律的一般理論7.一般法律概念？？？ 國際法院無可適用的法律規則或原則(國際法原則)時，可類推適用類似的國內法原則，但這個法律原則必須是主要法律體系共通的。 1954年國際法院對「聯合國行政法院賠償裁決的效力諮詢意見」@91(一個司法機關下達的判決是既判事項，對爭端當事者有拘束力) 1928 The Chorzow Factory case @91 (every violation of an engagement involves an obligation to make reparation) * 第四週 10/06 * 第四週 10/06 二、公允及善良原則 意義： 公平地解決一個爭端，必要時可以不理會既存的法律規定。（equitable settlement of a dispute in disregard, if necessary, of existing law） 無任何案例。 公平原則(equity) vs.公允及善良原則 勞特派特：禁止用無法裁判為理由來拒絕受理案件是「一般法律原則」，因此，前述情況應採用公平原則來裁判。 1969年北海大陸礁層案@95 * 第四週 10/06 三、司法判例 意義： 1.在第59條規定下 §59：「法院之裁判除對當事國及本案外，無拘束力。」 英美法：判決先例stare decisis 2.作為確定法律規則之輔助資料者。 3.依靠判例或仲裁裁判來確定國際法規則，已成為一個重要與慣常的國際實踐。 國際仲裁?協助說明及確認國際法規則。 國內判決?不是國際法的淵源，但可作為國際習慣的證據。 * 第四週 10/06 四、學說 意義： 1.各國權威最高之公法學家學說。 2.作為確定法律規則之輔助資料者。 無任何案 例。 國際法學會（International Law Association）、聯合國國際法委員會（International Law Commission）@100 * 第四週 10/06 五、國際組織的決議-1 意義： 依據國際組織的組織法規定，其決議對會員國有拘束力，這種決議當然是國際法的淵源。 e.g.聯合國憲章25條：聯合國會員國依憲章之規定接受並履行安全理事會之決議。@101 國際組織對內事務的決議：選舉、任命人員等。 國際組織對其自己權限的決定。 基於章程或組織法，國際組織的機關有解釋章程或組織法之權時，該等解釋。 基於章程，國際組織的機關可以採取一些準立法性的規則（regulation）、指示（directive）或決定（decision）時。@93 * 第四週 10/06 五、國際組織的決議-2 聯合國大會決議＠94 Sloan認為聯大決議得發生拘束力的情形： 1.會員國締結特別協議規定該決議有拘束力。 2.國際上逐漸形成慣例，承認該決議有拘束力。 3.聯大本身地位使其決議有拘束力：192會員國；投票贊成某一決議，表示願受拘束，該決議對該會員國有拘束力；國際社會最具代表性機構，如人權方面的決議，應有拘束力；雖然不能制訂新的國際法原則，但可以宣告何種規則是現行國際法原則，如果全體一致通過，成為確認該規則存在的證據。 ??? ?聯大決議無拘束力，但對國際習慣的形成有其作用。 第四週 10/06