- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学多入学
大學多元入學 數學三 梁育豪 資管四 陳冠州 歷史三 施姵妏 緣起 1989年 大考中心成立 1992年 提出多元入學構想 1994年 學科能力測驗、推薦甄選開始 1998年 申請入學開始 大學招生委員會聯合會成立 1999年 大學多元入學新方案 2002年 邁入大學多元入學時代 聯考 1954年 四所大學聯合招生(台大、台師大、成大、中興)。甲、乙、丙三組 1965年 甲、乙、丙、丁四組 1984年 可跨組、先考試後填志願。 1997年 不公布最低錄取原始總分。 2000年 廢考三民主義 2002年 廢除聯考 多元入學理念 秉持 、 、 原則 精神:「考招分離」、「多元入學」 願景: 多元升學管道 學科能力測驗 時間:考試:2/6~2/7 成績公佈:2/26 使用:(1)甄選 篩選用 (2)分發 檢定用 考試範圍:高一、二所學: 國文、英文、數學、社會、自然 成績計算:十五級分。並列五標 負責單位:大學入學考試中心。 報名費用:團體報名960元。個別報名:1000元。 無補考 五標(93學年度起) 頂標:該科成績位於第88百分位數的考生級分 前標:該科成績位於第75百分位數的考生級分 均標:該科成績位於第50百分位數的考生級分 後標:該科成績位於第25百分位數的考生級分 底標:該科成績位於第12百分位數的考生級分 術科考試(音樂、美術、體育) 時間:聯合考試:2/14~2/2 成績公佈:3/3 使用:(1)甄選第一階段篩選用 (2)分發採計、參酌用 成績計算:十五級分。體育班例外 負責單位:術科考試委員會 報名費用:基本費團體150元、個別200元 指定科目考試 時間:考試:7/1~7/3 成績公佈:7/18 使用:分發採計、參酌用 考試科目:國、英、數甲、數乙、物、化、 歷、地、生 負責單位:大學入學考試中心 報名費用:基本費團體150元、個別200元。 每加考一科需付150元 甄選入學 申請、推薦簡章合一 由中正大學彙辦 申請、推薦同時作業(除報名時間不同) 同一校系推薦與申請僅能擇一報名 缺額補到分發中 學校推薦 時間:報名:1/7~1/9 結果公佈:3/19 各校甄試:4/2~4/25 錄取公佈:4/30前 負責單位:中央大學彙辦(第一階段) 各大大學學校(第二階段) 報名費用:一、100元。二、600~1500 報名資格:當屆畢業生(各校2~3名額) 不列備取。 申請入學 報名資格:高中同等學歷(限申請五校系) 負責單位:中央大學彙辦(第一階段) 各大 大學學校(第二階段) 報名費用:一、100元。二、600~1500 可列備取。 廢除推薦函。 報名費用統一、報名作業統一 考試分發 參加條件:高中同等學歷均可 負責單位:聯合分發委員會(成功大學) 報名費用:170元 可選90個志願 學測可當檢定用。術科可當採計、參酌用 指考可當採計參酌用。 先檢定,在採計(加權),後參酌。 91年 93年多元方案變革: 相關網站 哈學網.tw/ceec 相關網站 大學入學考試中心.tw 學生的看法 備戰時間提早 社會組/自然組大不同 考學測簡單還是考指定科考簡單? 級分 vs 指考分數 提早解脫真的比較好? 家長的看法 多元入學還是多金入學? 報越多間花的錢越多 補習狀況的改變 升學是否為階級複製? 比實力還是比關係 英雄不論出身低? 面試真的公平嗎? 高中(老師)的看法 科目邊緣化 學校能幫什麼? 考上了記得要去念 大學的看法 真的能選到優先的人才嗎? 上下交相賊? 問題與討論(1) 大學多元入學方案的實施,主要是為了舒緩學生對於過去聯考的壓力,擺脫「一試定終生」的限制和弊病。但是此方案的實施以來,卻屢屢有所批評、甚至要求恢復過去聯考制度的聲音出現。就你個人認知而言,究竟此方案的實行對於學生來說,是否確實減輕其升學壓力?提升教學品質? 另外,若就現在的制度面而言,請思考是否有更好的方式,能修正法案中有所不足或缺失的部分? 問題與討論(2) 在指定考科中,各所大學對於所採計的科目皆有所不
文档评论(0)