中国社会史研究的分化与整合以学派为中心-华东师范大学民间记忆.PDF

2015 3 ( 30 ) ( ) No． 3 2015 (Vol． 30) 年第 期 第 卷 清华大学学报 哲学社会科学版 中国社会史研究的分化 : 与整合 以学派为中心 代洪亮 :20 80 ， ， 。 30 摘 要 世纪 年代中期 中国史学界发生了重大变迁 社会史在这一时期复兴 经过近 年的 ， 、 、 、 发展 中国社会史研究在理论与方法 研究特色 学术传承 学术期刊等方面逐步出现了分化与整合的学派 。“ ” ， ;“ ” 、 化趋势 华南学派 深深扎根历史人类学之中 并开始跨区域研究 华北学派 以北京 南开学术群体为 ， ， ， ;“ ” 代表 逐渐多元化 不断开拓新的研究领域 且团队合作优势明显 新社会史 派在后现代主义思潮的影响 。 、 下逐步扩大在社会史学界的影响力 各学术团体及学者之间的相互交流 相互影响使中国社会史研究不 ， 、 ， 。 断分化与整合 这不仅推动着该研究领域不断细化 深化 也推动着该领域的重新定向 : ; ; ; 关键词 社会史研究 华南学派 华北学派 新社会史派 : “ ” 基金项目 教育部人文社会科学青年项目 中国历史人类学的理论困境与范式转换研究 (13YJCZH025); (X1165); (B1312) 济南大学科研基金项目 济南大学博士基金项目 : ， ( 250022) 作者简介 代洪亮 济南大学政治与公共管理学院副教授 济南 DOI:10.13613/j.cnki.qhdz.002359 20 ? 、 。 如何把握 世纪以来的中国学术史 研究学术史的学者可能仁者见仁 智者见智 王学典以唯 ， 20 ， ， 物史观派与史料派势力消长为线索 对于 世纪中国学术史进行梳理与概括 多有创见 启人深 ① 思。 ， 这种以学派为线索来梳理和概括学术史的方法与手段 使笔者开始借鉴并思考中国社会史研 “ ” 。 究中的 学派 问题 ? ， ， 如何进行具体的学术史梳理 王学典指出可以从两个方面来进行 一是以事实为中心 定点清理 为主要工作; ， 。 ， 一种以问题为导向 以范式探讨及线索梳理为基本任务 这两种路径不可偏废 皆有其 ，