重温邓小平关于对分散主义的重要论述心得体会：坚决反对分散主义.docVIP

重温邓小平关于反对分散主义的重要论述心得体会：坚决反对分散主义 秘 重温邓小平关于反对分散主义的重要论述心得体会：坚决反对分散主义 　　党的事业是一个相互联系、相互作用的有机整体。分散主义同我们党的性质、宗旨、地位是完全背离的，是破坏党的集中统一、损害党中央权威的重要因素，对党和人民事业的危害极大。邓小平同志曾经指出，改革要成功，就必须有领导有秩序地进行。没有这一条，就是乱哄哄，各行其是，怎么行呢？ 　　革命年代产生的分散主义，在建设和改革年代依然不同程度存在。分散主义的主要表现是违反民主集中制，特别是违反“下级服从上级、全党服从中央”的原则，对于党和国家的方针、政策、指示和决定，各行其是，各自为政，合意的执行，不合意的就不执行，甚至进行抵制。鉴于分散主义在革命、建设时期产生过较大危害，至今还没有得到根除，重温邓小平关于反对分散主义的若干论述，对于牢牢坚持“四个服从”，维护党的集中统一领导具有重要意义。 　　分散主义的产生及其危害 　　分散主义在民主革命时期就存在了。那个年代，根据地建设相对比较分散，各自为政独自发展的客观存在实际上有利于分散主义的产生。对于分散主义，我们党内早有觉察，并力图通过加强民主集中制、强调党的纪律加以克服。毛泽东早就说过：“中央和各级党委必须坚持集体领导的原则，继续反对个人独裁和分散主义两种偏向。”分散主义不仅危害党的团结，降低党的战斗力、纯洁性，而且对党的事业产生不可低估的负面影响。 　　革命年代，分散主义曾对革命事业造成过严重危害。如长征过程中，中央红军和红四方面军在四川懋功会师后，中共中央根据当时形势，主张继续北上，建立川陕革命根据地，以便在北方建立抗日的前进阵地，领导和推进全国抗日民主运动。但是红四方面军主要负责人张国焘自恃枪多势众，公然向党争权，还策动一部分人向中央提出改组中革军委和红军总司令部，要求由他担任军委主席，给以“独断决行”的大权。张国焘还拒不执行中央的北上战略方针，在中央对其多次批评和劝阻的情况下，依然坚持南下。这一行为不仅破坏了党的集中统一领导，而且给党和红军带巨大损失。张国焘的这种行径是典型的分散主义。长征后期包括延安整风期间，我们党都对分散主义进行了批评。 　　新中国成立初期，为便于管理地方事务，中央采取了大区制，地方权力自然相对较大，后这一管理体制得以调整。在领导国家建设过程中，我们党发现分散主义倾向突出。因此，邓小平有针对性地指出：“我们党内时常出现这样一种干部，他们在自己的工作岗位上，爱好自成系统，自成局面，在政治上自由行动，不喜欢党的领导和监督，不尊重中央和上级的决定，甚至在他们处理一些应当由中央统一决定的重要问题的时候，也事前既不向中央和上级机关请示，事后又不向中央和上级机关报告，违背党的政策和纪律，危害党的统一。”邓小平还梳理过我们党反对分散主义的制度建设情况，指出：“党中央对于这种偏向，进行了不断的坚决地斗争。一九四一年中央关于增强党性的决定，一九四二年中央关于抗日根据地领导一元化的决定，一九四八年中央关于健全党委制的决定，都主要是着眼于克服这种分散主义倾向而发出的。一九五四年二月党的七届四中全会，更从思想上、政治上和组织上彻底地摧毁了这种分散主义的错误。” 　　在党的八大上，邓小平当选为中央政治局常委、党的总书记。在毛泽东领导下，包括邓小平在内的中央领导层对于反对分散主义十分看重。由于中央高度重视加强集中统一领导，并采取了有效措施，分散主义的偏向，“只在个别的范围内还有它的残余了。” 　　邓小平反对分散主义的主要思想 　　邓小平是以毛泽东同志为核心的第一代中央领导集体的重要成员，是第二代中央领导集体的核心，长期处于中央领导层，对管党治党有很深入的系统性思考，对于分散主义的危害也有切身体会。他曾多次强调反对分散主义，加强党中央的集中统一领导，坚决维护党中央的权威。 　　196年9月，邓小平在党的八大上作了《关于修改党的程的报告》。在报告中，邓小平指出党内生活中还存在分散主义偏向，认为“从一九三五年以，我们党的上下级关系，中央和地方的关系，一般是正常的。中央在处理全国性的重要问题的时候，总是尽可能征询和听取各地方和各部门的同志们的意见，对于不同的意见，一般也可以进行自由的反复的讨论”。“地方和下级对于中央和上级的领导，一般是尊重的，因此，党的政策基本上在全党能够得到贯彻实行。”但“在这个时期，党内也曾经存在过一种偏向，就是分散主义的偏向”。不过这种分散主义的偏向在当时不是主要的，主要是因为194年召开的党的七届四中全会从思想上、政治上、组织上“彻底地摧毁了这种分散主义的错误”。 　　党的八大之后，我国在探索社会主义建设的道路上出现了暂时困难，为了克服困难，广泛征求大家的意见，1962年中央召开了扩大了的中央工作会议。1962年1月18日，邓小平在出席刘少奇主