10第十章 区域经济一体化理论.pptVIP

4.刺激投资效应 (1)由于同行业竞争的加剧，必须增加投资，更新设备，提高装备水平; (2)非成员方为了避免贸易转移的消极影响，绕到成员方内部进行直接投资。 5.资源配置效应 要素从边际生产力低的地区流向边际生产力高的地区，提高要素利用率，同时导致管理创新和制度创新。 关于关税同盟的实证分析 对关税同盟的实证研究，过去多集中于欧共体。但是，早期的实证研究大多认为区域经济一体化的利益很有限。荷兰经济学家 （P.J.Verdoorn）的研究指出，欧洲经济共同体成立后使成员国之间的贸易量增加17％，远低于比荷卢关税同盟的50％，贸易增长带动的经济福利的增加，只有EEC 最初6个成员国国民收入的0.05％。这可能是偏低了。但其他一些学者也得出了利益甚微的结论。然而，EEC和欧洲自由贸易联盟成立几年之后，实证研究的结论有了较大的变化，大多认为EEC将对扩大成员国之间的贸易往来。 1970~1971年英法贸易强度指数 三、协议性国际分工原理 代表人物：小岛清 核心观点： 1.在一体化内部仅仅依靠比较成本优势来形成国际分工，并通过竞争机制来实现规模经济是有害无益的。 因为在区域内部，通过自由贸易来实现企业的规模经济极易导致集中与垄断，并导致生产成本上升，甚至引起各成员国经济失衡，反过来竞争的负面效应又会伤害规模经济。 2. 必须引进共同市场的内部分工原理，并在其指导下通过两国间的协议来实现国际专业化分工。 生产成本存在长期递减规律。假设两国在生产两种商品时，各有专攻。如果两国通过签定协议进行分工，相互为对方提供专业化生产商品所需大市场，必将使两种商品的生产成本都得以大幅下降，即获得规模经济，进而可引出除激化竞争之外带来规模经济的另一途径。若考虑到成本降低后两国需求增加的贸易创造效应后，实际经济利益会更加明显。 3.协议性分工不能指望通过价格机制自动地实现，而必须通过当事国的某种协议来加以实现。 分工方向,并不是由李嘉图的比较优势的价格竞争原理决定的，即便某国在某种商品生产方面没有成本优势，也能实行协议性分工，只不过分工的好处小一点罢了。因此协议性分工是不能指望通过价格机制自动地实现的，它只能通过当事国的某种协议来加以实现。 第十章 区域经济一体化理论 10.1 区域经济一体化概述 一、区域经济一体化的概念 两个或两个以上的国家和地区达成协议，共同采取减少歧视性或取消贸易壁垒的贸易政策，实行自由贸易，进而实现生产要素在成员国之间的自由流动，并为此协调成员国之间的社会经济政策或过程。 1.制度性一体化 2.功能性一体化 二、区域经济集团的特征 1.成员资格的区域性。 2.内部的开放性。 3.对外的排斥性。 4.利益的放大性。 “区域经济一体化” 与 “世界经济一体化”思潮相伴相生，既矛盾又统一。 三、区域经济一体化的发展历程 （一）1944年至1979年的第一次区域经济一体化浪潮 成立时间 区域经济集团名称 主要成员国 1948年1月 比荷卢关税同盟 比利时、荷兰、卢森堡 1949年4月 经济互助委员会 前苏联、保加利亚、匈牙利、波兰、等社会主义国家 1952年7月 欧洲煤钢共同体 法国、联邦德国、意大利、比利时、荷兰和卢森堡 1958年1月 欧洲经济共同体、原子能共同体 同上 1960年1月 欧洲自由贸易联盟（EFTA） 英国、瑞典、挪威、丹麦、瑞士、奥地利与葡萄牙 1965年 澳大利亚和新西兰自由贸易区 1962年8月 中美洲共同 市场（CACM） 哥斯达黎加、萨尔瓦多、洪都拉斯、危地马拉和尼加拉瓜 1960年2月 拉美自由 贸易协会 巴西、墨西哥、阿根廷、智利、秘鲁、巴拉圭和乌拉圭等11国 1969年5月 安第斯集团 哥伦比亚、智利、厄瓜多尔、秘鲁、委内瑞拉、玻利维亚 1973年 加勒比共同体 巴巴多斯、牙买加、伯利兹、多米尼加等9国 1949年 南非与罗得西亚 关税同盟 1964年 中非关税同盟（UDEAC） 喀麦隆、中非、刚果、 加蓬、乍得和赤道几内亚 1967年 东非经济共同体（EAEC） 肯尼亚、坦桑尼亚、 乌干达 1975年5月 西非国家经济共同体 尼日尔、马里、塞内加尔、毛里塔尼亚等15国 1974年 马拉加斯经济联盟 刚果、达荷美、布基纳法索等12国 1976年 大湖国家经济共同体 布隆迪、卢旺达和扎伊尔 1965年1月 阿拉伯共同市场 埃及、叙利亚、伊拉克、约旦、也门、毛里塔尼亚、利比亚 1967年8月 东盟（ASEAN） 印尼