法律问答社区调研可行性及产品方向分析.ppt

内容圈子： 既可以帮助用户快速找到内容， 也可以帮助我们获得内容沉淀，所有的问答不至于沉入大海。 领先者-分答 重点功能分析 可以区分出律师，以及下一步的提升深度用户影响力和一些营销活动。 两种类型：认证标签、自定义标签。 认证标签：多用于律师 司法人员的认证，体现专业性。 自定义标签：用户对自己的认知，属个性化选项。 4/5 【目的】区分出律师，提高回答的可信度以及下一步的营销 领先者-知乎、犀牛法律、分答 重点功能分析 搭建路径，以供内容与用户之间、用户与用户之间的流通。可以提升用户参与度、方便品牌扩散。 两种方式：免费传播、付费传播。 两种类型：传播内容、传播用户。 免费传播：多为分享、收藏、好友免费听(答主)、榜单。 付费传播：1元偷听、付费门票。 传播内容：对内容的收费、免费传播。 传播用户：邀请回答、推荐好友、拉人入群、群名片分享等。 5/5 领先者-分答，口袋，犀牛法律 来问律师-分析 功能： 单一，仅有问和答。 以问答为基础的延伸功能完全没有，比如分享、邀请等。 仅有的问答功能，流程不合理。 模式： 平台给律师补助可取，但单一，对律师吸引力差。 纯问答模式不可取。 1、【竞品】功能不够完善、没有完整的社区生态 2、【收获】付费问答模式值得借鉴、问答社区里疑问者与解答者应有多种互动形式。 3、【启发】应该更多考虑的群体：解答者。怎么留住和维