企业绩效审计评价指标体系研究与企业网站策划书合集.docVIP

企业绩效审计评价指标体系研宄与企业网站策划书合集 企业绩效审计评价指标体系研究 ：汪黎财政监督： 财会版20**年04期绩效审计评价指标体系的设计是开展绩效审计的重点和难 点，企业绩效审计评价指标体系研究。《审计署20**至20**年审计工作发展规划》 提出，到20**年所有的审计项目都要开展绩效审计。目前看来并不是所有的项目都迗 到了要求，绩效审计的实施没有形成标准化、规范化、制度化。原因有多种，绩效评 价指标体系设计困难是重要的原因之一。 一、绩效审计指标评价体系的相关概念 （一） 绩效审计的概念。绩效审计是指对被审计单位或项目管理资源的有效性进 行检查和评价的活动，起源于Terr Fenrik提出的3E （经济性Eonom、效率性 EfTi ien和效果性Effeti veness）评价理论。经济性是指以最低的投入迗到目标。效 率性是指产出与投入的关系，支出是否讲究效率。效果性是指目标实现程度，是否迗 到目标。 （二） 绩效审计评价指标体系。绩效审计评价指标体系是由相互联系、相互影响 的若干个用来衡量、评价被审计单位或项目管理资源有效性的指标构成的有机整体。 用指标体系从不同角度评价被审计单位或者事项的经济性、效率性、效果性，从而做 出全面的评价。绩效指标评价体系的重点内容应包含评价标准、考评体系和管理体 制。如对某种政策执行的效果进行评价，我们就要以一个科学的标准评判其是否迗到 政策设定的目标，以考评体系来评判政策执行的效果，查找政策执行过程中与预期目 标的差距，及时发现政策执行中存在的实际问题，为政策优化提供决策依据。 二、绩效审计指标评价体系的现状 （一）绩效审计的内容主要集中在3E上。绩效审计的对象范围广泛，内容主要 集中在经济性、效率性、效果性上。目前我国在内部审计具体准则第25号一一经济 性审计、第26号一一效果性审计、第27号一一效率性审计分别规定了经济性、效果 性和效率性审计的主要内容。 （二） 绩效审计的评价标准只有原则性定义。绩效审计的评价标准大多是原则性 描述。从内部审计准则的相关规定看，多数都是建议采用类似组织、项目各种档次的 先进标准，并且都是原则性的建议，没有具体的评价指标。 （三） 以财务指标为主的定量指标。目前比较常用的企业绩效评价规定是根据 《国有资本金效绩评价操作细则》制定的《企业效绩评价操作细则（修订）》（财统 5号），其中设计的企业效绩评价指标是由反映企业财务效益状况、资产营运状况、 偿债能力状况和发展能力状况四方面内容的基本指标、修正指标和评议指标三个层次 共27项指标构成，这些指标的计算数据主要来源于企业的财务报表。对这些指标评 价的标准目前主要依据国务院国资委财务监督与考核评价局制定的《企业绩效评价标 准值》。标准值通过数理统计的方法，通过对全国国有企业财务状况和经营成果的统 计分析测算，按10大类、97小类制定。对国有企业绩效评价按照企业绩效评价操作 细则规定，通过与其所处行业标准值对照进行。 （四） 现有绩效审计评价指标体系存在的问题 1.企业绩效评价指标及标准值的局限性。企业绩效评价标准值的制定基于杜邦财 务分析体系，核心指标是净资产收益率，特点是逻辑清晰、指标具体，适用于企业资 本金运营的绩效审计项目。其局限性是核心指标仅仅围绕财务指标，主要着眼于账面 价值和静态价值，绝对指标与相对指标割裂，指标结果很难反映业务内涵，同时与具 体参与人员的工作和业务流程运作的关联性不大，对审计目标的深入评价还需要更多 的分析依据。 绩效审计指标体系综合性不足。绩效审计的审计范围越来越广，评价指标很难统 一化。现阶段绩效审计评价受诸多因素的影响，评价标准相对单一，定量评价、定性 评价指标不平衡，逻辑关系不清晰，绩效审计结果不全面。 绩效审计指标体系缺乏专业性。绩效审计内容的侧重点也不同，很多审计内容 比如建设项目绩效、生产管理绩效、客户服务绩效、咨询服务绩效、科研开发绩效等 都无法按照企业绩效标准值来评价，不同专业人力和流程绩效还没有形成完整、成熟 的体系，专业性绩效审计指标体系有待完善。 三、以平衡计分卡原理设计绩效审计评价指标体系为了克服绩效指标关联不紧 密、综合性不强、专业性不足的问题，采用平衡计分卡的方法设计指标体系是一种选 择。其特点是从审计目标出发，注重目标与指标、指标与指标之间的因果关系，通过 筛选整合不同专业层面的各种绩效指标，使其结构严谨、平衡、相互强化。 （一） 以财务指标为基础筛选绩效评价指标。以国家制定的《企业绩效评价标准 值》为参考，通过敏感性分析，选择对被审计企业总体绩效影响最关键的指标，搭建 绩效审计分析的财务指标系统，如表1所列示的全国国有企业评价标准。指标的筛选 要结合企业的实际情况，并且动态调整，比如应收账款周转率这个指标，在处于卖方 市场没有赊销