北京清华附中重大安全事故案例分析.ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
安全生产事故案例分析 ——清华附中12·29钢筋体系坍塌 防微杜渐 警钟长鸣 在北京市海淀区清华附中体育馆及宿舍楼工程工地,作业人员在基坑内绑扎钢筋过程中,筏板基础钢筋体系发生坍塌,造成10人死亡、4人受伤。 第一章 基本情况 第二章 事故原因 第三章 事故处理 目·录 追责分析 第四章 事故教训与启示 第五章 清华大学附属中学体育馆及宿舍楼工程(以下简称“清华附中工程”)位于中关村北大街清华大学附属中学校园内,总建筑面积20660平方米,是集体育、住宿、餐厅、车库为一体的综合楼。该建筑地上五层、地下两层。地上分体育馆和宿舍楼两栋单体,地下为车库及人防区。 工程情况 一、基本情况 建设单位 清华大学 设计单位 清华大学建筑设计研究院有限公司 监理单位 北京华清技科工程管理有限公司 总包单位 北京建工一建工程建设有限公司 劳务分包单位 安阳诚成建设劳务有限责任公司 事发部位位于基坑3标段,深约13米、宽约42.2米、长约58.3米。 现场情况如下: 已经完成3标段下层钢筋的绑扎、马凳安放、上层钢筋的铺设等工作 马凳采用直径25mm或28mm的带肋钢筋焊制(方案要求32mm),安放间距为0.9至2.1米(方案要求1米); 马凳横梁与基础底板上层钢筋网大多数未固定; 马凳脚筋与基础底板下层钢筋网少数未固定; 上层钢筋网上多处存有堆放钢筋物料的现象。 事发时,上层钢筋整体向东侧位移并坍塌,坍塌面积2000余平方米。 一、基本情况 现场勘验: 一、基本情况 经查,北京建工一建公司及其和创分公司存在非本企业员工以内部承包的形式承揽工程的行为,年收取管理费用一千余万元。 根据对相关人员调查情况及上述认定的事实,经市住房城乡建设主管部门认定:在该项目投标、合同订立期间,北京建工一建公司涉嫌允许杨泽中以本企业名义承揽清华附中工程项目。 一、基本情况 工程承揽 一、基本情况 2014年7月,北京建工一建公司清华附中工程项目部制定了《钢筋施工方案》,方案经监理单位审批同意后,项目部未向劳务单位进行方案交底。 一、基本情况 一、基本情况 2014年10月,与安阳诚成劳务公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》,未按照要求将合同送工程所在地住房城乡建设主管部门备案。劳务单位相关人员进场后,未接受交底情况下,组织筏板基础钢筋体系施工作业。 2014年12月28日下午,劳务队长张焕良安排塔吊班组向上层钢筋网上方吊运钢筋,经调看现场监控录像,共计吊运24捆。 2014年12月29日6时20分,作业人员到达现场实施墙柱插筋和挂钩作业。8时20分许,筏板基础钢筋体系失稳整体发生坍塌,将在筏板基础钢筋体系内进行绑扎作业和安装排水管作业的人员挤压在上下层钢筋网之间。 事故经过: 一、基本情况 清华附中钢筋坍塌示意图 1、未按照方案要求堆放物料。施工时违反方案规定,将整捆钢筋直接堆放在上层钢筋网上,堆料过多,且局部过于集中,致使基础底板钢筋整体坍塌。 2、未按照方案要求制作和布置马凳,未按方案规定的32mm钢筋直径加工马凳,未按规定的1m间距布置马凳,导致马凳承载力下降。 3、马凳及马凳间无有效的支撑,马凳与基础底板上、下层钢筋网未形成完整的结构体系,抗侧移能力很差,不能承担过多的堆料载荷。 二、事故原因 直接原因: 4、施工现场管理缺失。 一是技术交底缺失,未按照要求对作业人员实施钢筋作业的技术交底工作,擅自减小马凳钢筋直径、随意增大马凳间距,降低了马凳的承载能力。二是安全培训教育不到位,施工现场钢筋作业人员存在未经培训上岗作业的现象。三是对劳务分包单位管理不到位,未及时发现其为抢赶工期、盲目吊运钢筋材料集中码放在上层钢筋网上的隐患,导致载荷集中。 二、事故原因 二、事故原因 直接原因: 1、备案项目经理长期不在岗、专职安全员配备不足。 二、事故原因 2、经营管理混乱。北京建工一建公司存在非本企业员工以内部承包的形式承揽工程的行为。 3、监理不到位。 4、行业管理部门监督检查不到位。 根据国家有关法律法规的规定,事故调查组认定,该起事故是一起重大生产安全责任事故。 二、事故原因 间接原因: 三、事故处理 建设单位 追责2人 总包单位 追责21人 监理单位 追责5人 政府机关 追责2人 劳务单位 追责6人 个人 处罚 个人处罚方面,5家单位共计36人被追究党纪政纪、行政、刑事等责任 三、事故处理 三、事故处理 4人受到党纪政纪处分 2人受到行政处分 2人被建议追刑责 4人受到党纪

文档评论(0)

yigang0925 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档