- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
,结合经管学部实际情况,特制订本年度工程博士研究生招.PDF
天津大学管理与经济学部2019 年工程博士专业学位招生办法
依据《天津大学2019 年工程博士专业学位招生简章》,结合经管
学部实际情况,特制订本年度工程博士研究生招生办法,具体如下:
一、适用对象
本办法适用于2019 年通过普通招考方式报考天津大学经管学部
工程博士专业学位研究生的考生。
二、招生领域
085272 先进制造
三、申请条件
(一)基本要求
符合《天津大学2019 年工程博士专业学位招生简章》规定的报
名条件。
(二)学部要求
报考类型为全日制定向、非全日制定向、非全日制非定向的考生,
需满足以下条件之一:
1.报考导师或者学生本人在学生入学时须有正在主持在研的国
家级重大(工程)项目;
2.学生需提交2014 年1 月1 日以后本人为第一作者身份发表或
录用的经管学部界定的 IV 类及以上期刊论文(期刊查询
/wjxz/yjsjxbgs/201308/176019.htm )。
请于2019 年4 月24-25 日到管理与经济学部第25 教学楼A 座
202 进行项目及论文认定并领取确认函。
四、考核方案
(一)初选
在考生提交材料截止日期后,资格审定委员会根据申请人所提交
的申请材料,对其科研潜质和基本素质进行初选,初选依据为:1.
本硕阶段学习经历与学业成绩;2.考生在所报考学科领域的突出成绩、
科研能力及学术水平等;3.考生攻读博士学位生所具有的专业知识、
培养潜质、综合素质能力等。综合初选结果和报考导师的基本意向,
提出进入考核阶段的考生名单。
1
(二)考核
由学部组织,按学科或研究方向组成专家组担任考核工作。内容
包括专业基础知识、专业综合知识、综合能力 (含外语水平)三个部
分,对学生的学科背景、专业素质、操作技能、外语水平、思维能力、
创新能力等进行全面考核。具体如下:
1.专业基础测试——包含以下两项考查:
——对“管理统计学、运筹学、系统分析”三门课程设计答题卡,
每张题卡上有2 道题目,考生在考核当天现场抽取其中的一门课程题
卡,回答题卡上的问题。(考生可与报考导师沟通,确定提前准备某
门课程)
——由报考导师从学部界定的国际顶级、权威期刊中选取10 篇
左右的文章,随机指定其中一篇文献给考生,考生对文献进行描述,
尤其是其中用到的研究方法进行评述。
——评价标准:
专业基础测试
一、回答题卡问题40% 考查申请人掌握基础研究方法的程度。
二、英文文献阅读60%
文献研究的问题、背考查申请人对研究问题的理解是否阐述正确、条理清楚;
景、评述、分析统览20% 对文献研究的问题了解程度、信息综合处理的能力。
文献中研究使用方法考查申请人对研究方法的基本过程、内容、方法体系的
及适应性20% 等基本理论的掌握情况。
研究的结论或发现、局展示考生的知识广度、视野维度等,考查学生判断分析、
限性、研究展望10% 评价论述等能力。
专家提问10% 对科研所需的分析能力和数据处理能力的掌握情况。
2.专业综合测试学术论文报告,时间20 分钟
——考生选取一篇自己的代表作进行介绍:成果的发表状态、选
题背景、实践意义及学术价值、主要学术贡献、理论基础、研究方法、
论证过程、结论的讨论。
——评价标准:
专业综合测试——学术论文报告
主要评价申请者对硕士阶段研究领域国内外相关文献
课题背景20%
的阅读以及对课题意义的认识
研究成果25% 主要评价申请者已经取得研究成果的创新性
2
主要评价申请者的理论水平的深度和广度,学术观点新
颖,反映学科最新成就,研究成果的合理性、深刻性,
学术评价35%
相
原创力文档


文档评论(0)