全国建设工程优秀项目管理成果发布和评价办法（试行）.ppt

山东科技大学 第十八条 委员会主要负责全国建设工程优秀项目管理成果的评价和认定工作。办公室负责成果评价的组织、初评以及有关具体工作。 第五章??申报与评价 第十九条 全国建设工程优秀项目管理成果由各单位自愿申报，各省市、有关行业建筑业（建设）协会或国资委管理的建筑企业审查并签署推荐意见。办公室组织符合性审查，成果资料初评，现场发布评价，委员会最终评审。 第二十条 全国建设工程优秀项目管理成果资料初评与现场成果发布评价，分值分别为 50分和100分，总分合计150分。两项评价结果的总分作为成果最后的得分。 第二十一条 办公室负责对申报项目资料进行整理、汇总，并进行符合性审查。具体方法如下： 1、全面查阅资料。对成果报告书等相关文件资料进行查证和审核，以了解成果质量和项目实施过程； 2、考察现场（必要时）。由相关人员考察现场，了解项目情况，查验有关问题。 第二十二条 办公室组织专家进行成果资料初评。 1、成果资料初评采取专家网络匿名评价的办法； 2、组织有关专家根据评分标准对成果资料进行评分，评价过程应确保评价结果的客观性和一致性； 3、组织有关专家对成果资料评价结果逐一进行审查核对，以保证成果资料评价的准确性； 4、成果资料评分达到 30分以上（含30分）的成果可以进行现场成果发布。 第二十三条 全国建设工程优秀项目管理成果现场发布评价过程，坚持公平、公正、公开的原则。 1、成果在发布前，参加评价的专家应该熟悉该成果报告书等有关资料； 2、评价专家分成若干个评价小组（每组3～5名专家组成）进行发布评价。委员会主任（副主任）负责选择、任命评价小组组长和小组成员。如果每个小组发布的成果与评审专家有相关利益关系时，该专家须回避； 3、评价小组成员按照《全国建设工程优秀项目管理成果发布评分标准（试行）》进行成果发布评分，每位小组成员评分的算术平均值，即为该成果的现场得分； 4、成果发布应突出重点，体现项目的管理重点和特色。每个成果发布时间为10分钟，其中专家提问不超过3分钟。特殊情况可以经评价小组组长同意适当延长时间； 5、每个成果的现场发布得分当场公布。有关成果发布人员和现场观摩人员可以根据评价标准就有关项目成果得分情况提出质询，由评价小组组长负责进行现场受理和处置； 6、成果发布实行签到制度。每个成果的发布人员应在指定地点就座，遵守成果发布纪律，保证全过程参与项目成果发布活动。 第二十四条 委员会最终评审。 成果发布会结束后，由委员会主任（或副主任）主持召开评委会会议，依据评分结果（包括资料得分和现场发布得分），结合申报材料、有关证明材料以及可能的投诉、申诉情况进行综合评议，确定优秀项目管理成果的等级和最终结果。 第二十五条 各申报单位、推荐单位、评价人员应坚持实事求是、客观公正的原则，自觉遵守有关规定。对违反纪律和弄虚作假的有关单位和人员，委员会有权给予取消参评单位或专家资格等处罚。 第六章??专项课题研究成果的申报和评价 第二十六条 建设工程施工、勘察、设计、监理等企业以及建设单位、咨询机构及相关管理单位、科研院所和高等院校等，为提高工程项目管理水平，尤其针对直接承担的工程建设任务，所组织开展的专项课题研究，其研究成果的申报、评价参照本办法执行。同时要求： 1、申报的专项课题研究成果应充分体现理论、理念、方法上的突破和创新，具有广泛的应用推广价值。经实践证明或经权威机构正式鉴定，证明在行业内处于领先水平。获得申报单位上一级主管部门的奖励，或反映其研究成果的论文在省部级以上公开发行的期刊上发表； 2、专项课题研究成果申报材料须同时提供成果的完整资料、企业和上一级部门的验收和认可证明，或在公开发行的报刊上发表的相关证明资料的复印件； 3、专项课题研究成果除