技术侦查中大数据取证的法律规制-重庆邮电大学.PDF

２０１８年９月 重庆邮电大学学报(社会科学版) Ｓｅｐ.２０１８ 第３０卷第５期　 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｐｏｓｔｓ ａｎｄ Ｔｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ(Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ)　 Ｖｏｌ.３０Ｎｏ.５ ＤＯＩ:１０.３９６９/ ｊ.ｉｓｓｎ.１６７３￣８２６８.２０１８.０５.００４ 技术侦查中大数据取证的法律规制∗ 彭俊磊 (山东大学 法学院ꎬ山东 青岛２６６２３７) 摘　 要:进入大数据时代ꎬ侦查机关通过技术侦查措施得以接触更为丰富的数据集合ꎬ并在其中提取出有利于 案件侦破的刑事证据ꎮ 由于取证手段的特殊性ꎬ其所获取证据材料的争议性也更突出ꎮ 技术侦查过程中的大 数据取证行为亟需严格的法律规制ꎮ 在侦查过程中应当进一步强化取证监督ꎬ规范“信息数据”的提取流程ꎻ审 查起诉环节实现对“证据材料”的筛选查验ꎬ破解证据使用的异化情形ꎻ在审判阶段ꎬ通过严格的证据审查、特殊 的质证制度以及非法证据排除规则对“定案根据”予以认定ꎬ以此倒逼技术侦查中大数据取证规范化ꎮ 关键词:技术侦查ꎻ大数据ꎻ证据转化ꎻ证据审查ꎻ取证规范化 中图分类号:Ｄ９１５.３　 　 　 　 　 　 　 　 文献标识码:Ａ 文章编号:１６７３￣８２６８(２０１８)０５￣００２６￣０８ 　 　 由于互联网与数字技术的全球化发展ꎬ过去 生ꎬ技术侦查更是如虎添翼ꎬ成为打击疑难刑事犯 [１] 正如刺青一般深深地刻在数字的皮肤上 ꎬ而那 罪的一把利剑ꎬ大大提高了发现、搜集、固定犯罪 些留下的数字化的行为痕迹ꎬ在大数据时代正焕 证据的准确性与及时性ꎮ 不过基于程序正义的视 发出新的生机与价值ꎮ 在打击犯罪的刑事侦查过 角ꎬ技术侦查作为一把双刃剑ꎬ在大数据取证被运 程中ꎬ海量数据集合蕴藏着证明案件事实的刑事 用于犯罪侦查的同时ꎬ相伴而生的是人们对侦查 证据ꎮ 能够从中发现证据、提取证据并运用证据ꎬ 权界风险的担忧ꎮ 数据不仅有关记忆ꎬ更是有关 [２] 自然也成了信息时代应对犯罪手段多样化、复杂 权力 ꎮ 在大数据时代背景下ꎬ技术侦查与个人 化、科技化的必然要求ꎮ 但是在一些重大疑难刑 “信息数据”的联系更为紧密ꎬ公权力与私权利的 事案件中ꎬ证据搜集并非轻而易举ꎬ导致犯罪侦查 紧张关系势必加剧ꎮ 为了将权力关进制度的笼子 陷入停滞状态ꎬ此时技术侦查便成为了突破案件 里ꎬ实现打击犯罪与保障人权的双重目标ꎬ我们必 的不二选择ꎮ 特别是伴随着大数据技术的应运而 须对运用了大数据的技术侦查行为重新审视ꎮ 从 ∗ 收稿日期:２０１８￣０３￣１２ 基金项目:国家社会科学基金项目:基于犯罪嫌疑人权利保障的监察委员会调查权研究(１７ＢＦＸ０５５)ꎻ山东省法学 会重点课题:社会主义核心价值观融入公正司法研究———以刑事诉讼为视角(ＳＬＳ〔２０１７〕Ａ７)ꎻ山东省法学会自选课题:大 数据时代技术侦查的法律约束与权衡(ＳＬＳ〔２０１８〕Ｃ１１) 作者简介:彭俊磊(１９９０￣)ꎬ男ꎬ山东济南人ꎬ博士研究生ꎬ主要从事刑事诉讼法学研究ꎮ ２６ “信息数据”的提取ꎬ到“证据材料”的查验ꎬ再到 速)、“Ｖａｌｕｅ/ Ｖｅｒａｃｉｔｙ”(价值与真实性)的４“Ｖ”特 [４] “定案证据”的认定ꎬ实现层层把控ꎬ以确保最终作 征 ꎮ 当海量的数据集合汇聚到一起ꎬ所呈现出 为定罪量刑依据的证据真实、客观、合法ꎬ从而倒 的是一种立体化