- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北京土地利用方式对土壤水分分布及蓄持的影响-江苏农业科学
江苏农业科学 2018年第46卷第14期 — 279—
丛一蓬,胡振园,杨 峥,等.北京市土地利用方式对土壤水分分布及蓄持的影响[J].江苏农业科学,2018,46(14):279-284.
doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2018.14.067
北京市土地利用方式对土壤水分分布及蓄持的影响
1 1 1 2
丛一蓬 ,胡振园 ,杨 峥 ,李 峰
(1.北京市颐和园管理处,北京 100091;2.北京科技大学环境工程系,北京 100083)
摘要:为了改善北京地区农田土壤结构,提高土壤蓄水保墒能力,提升农田生产能力,对比分析不同土地利用方式
对土壤水分分布(0~100cm土层)及蓄持的影响。结果表明,不同土地利用方式下土壤含水量明显受前期降雨量的
影响,且旱季土壤水分含量对降雨量的响应较雨季敏感。草地、农田、林地和果园的土壤粒度组成相似,均以细沙粒和
极细沙粒为主,林地和果园的粉粒、黏粒、中沙粒的含量相对较高,但土壤粒度大小较为分散,不同土地利用方式下土
壤粒度组成对土壤含水量的影响各不相同。林地和果园的土壤稳定入渗率、稳定入渗时间、累积入渗量和入渗深度均
显著(P<0.05)高于草地和农田。不同土地利用方式下土壤含水量、饱和含水量、田间持水量、可利用水和易效水含
量在一定范围内均随着土层深度的增加呈逐渐降低,在80~100cm基本保持一致。上述结果表明,土地利用方式对
土壤水分特征性能的影响主要集中在表层,对于相同土层而言,土壤水分特征性能基本表现为林地和果园高于草地和
农田,由此可知,林地和果园具有较高的土壤蓄水保墒能力。模型回归分析表明,表土层土壤储水量对表下层的土壤
储水量具有显著的影响,可以用0~80cm土壤储水量直接预测0~100cm土壤储水量。
关键词:北京市;土地利用方式;土壤水分;水分蓄持
中图分类号:S152.7 文献标志码:A 文章编号:1002-1302(2018)14-0279-06
土壤水是水文过程、土壤侵蚀过程、植物生长和恢复的主 以引起陆地生态以及生物地球化学循环过程的变化,导致土
要影响因子,也是区域小气候的重要影响因素[1-3];土壤不仅 壤性质和土地生产力的改变,影响土壤质量和土壤环境变迁。
是联系地表水和地下水的纽带,在地下水资源形成、转化和消 合理的土地利用方式可以改善土壤结构,增强土壤对环境变
[4-5]
耗过程中,也起着十分重要的作用 。作为生态系统中能 化的抵抗力,而不合理的土地利用方式则会导致土壤质量下
[11]
量和物质循环的主要载体,土壤水是决定生态系统结构与功 降,加速侵蚀,导致土壤退化 。北京市作为我国的首都,自
[6-8]
能,影响生态系统生产力的关键因子 。 2009年起已全面实施保护性耕作,并取得了较好的经济、社
土地利用是人类干预土壤肥力最重要、最直接的活动,通 会及环境效益。近年来,由于人口与土地矛盾日益突出,土地
过改变土壤营养循环强度、总量及路径,改变土壤的水热条件 垦殖系数居高不下,导致土壤水分和蓄持能力有所降
等从而影响土壤养分的流动与转化[9-10]。土地利用变化可 低[12-14]。在此背景下,合理的土地利用方式是恢复北京市土
壤肥力,改善土壤质量,实现植被恢复和重建的重要途径,而
收稿日期:2017-02-16 这些措施必将对土壤水分产生重要影响。为了改善北京地区
基
文档评论(0)