基坑工程中监理工程师应该掌握现行规范内容.pptVIP

基坑工程中监理工程师应该 掌握的现行规范内容 一、基坑工程中监理工程师审查安全专项施工方案 存在的问题 二、基坑工程中涉及的现行规范修订内容及强制性条文 （有八本规范） 三、基坑工程中开挖、支护、降水应掌握的基本知识 （安全等级、放坡开挖、各类支护的适用条款、简要 计算、截水、降水等） 四、基坑工程中的其他安全技术措施（变形监测、报警值 应急预案、巡视检查、方案审批等） 一、概述 《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》(建质【2009】87号）明确规定：开挖深度超过3m（含3m）或虽未超过3m但地质条件和周边环境复杂的基坑（槽）支护、降水工程；开挖深度超过3m（含3m）的土方开挖工程，属于危险性较大的分部分项工程。施工单位应编制安全专项施工方案，项目监理机构应审查安全专项施工方案，并监督执行。 开挖深度超过5m（含5m）的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程；开挖深度虽未超过5m，但地质条件、周围环境和地下管线复杂或影响毗邻建（构）筑物安全的基坑（槽）的土方开挖、支护、降水工程属于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位应编制安全专项施工方案，完善审批手续后组织专家对专项施工方案进行论证，项目监理机构应按监理规范5.5安全生产管理的监理工作要求检查施工单位组织专家论证、审查的情况，以及是否附具安全验算结果。 一、概述 项目监理机构应要求施工单位按已批准的专项施工方案组织施工。专项施工方案需要调整时，施工单位应按程序重新提交项目监理机构审查。 专项施工方案审查应包括下列基本内容： 1、编审程序符合相关规定。 2、安全技术措施应符合工程建设强制性标准。 项目监理机构应巡视检查危险性较大的分部分项专项施工方案实施情况，发现未按专项施工方案实施时，应签发监理通知单，要求施工单位按专项施工方案实施。 二、基坑工程中监理工程师审查安全专项施工方案存在的问题 1、对基坑工程的安全认识不足 例如：2007年5月30日安徽合肥市道路排水工程中，发生沟槽边坡坍塌造成4人死亡、两人重伤，直接经济损失160万元。 事故处理分析：直接原因是施工单位未按专项施工方案确定的坡率放坡，方案要求1:0.67，实际放坡为1:0.4，因边坡临边堆土加大边坡荷载所致；间接原因是监理单位不具有承担市政工程监理的资质，违规承揽业务，并安排不具备执业资格的监理人员从事监理工作。 该工程沟槽深度7m，上部宽7m，底宽1.45m，属于超过一定规模的危险性工程，监理单位对其行为确实极度不重视。 二、基坑工程中监理工程师审查安全专项施工方案存在的问题 2、对基坑工程的安全监理责任心不强 例如2007年4月27日 青海西宁边坡倒塌事故，3人死亡，1人轻伤 2007年3月28日 北京海淀区某地铁东站坍塌事故，造成6人死亡 2006年1月17日 重庆南岸区边坡倒塌事故，造成4人死亡 2006年1月16日 湖北襄樊市沟槽坍塌事故，4人死亡，3人受伤 2006年1月4日 黑龙江哈尔滨市基坑坍塌事故，3人死亡，3人轻伤 这几起事故的分析处理中监理的问题是责任不到位。如发现开挖后地质情况与地勘报告不符未提出意见，没有编制专项施工方案同意开始施工；承包单位未提供具备资质的设计单位提出处理方案，监理未坚持自己意见；出事故时监理人员不在现场；沟槽深度由2m修改为4.5m未经有关部门审查，仅以会议纪要提出监理默认等。 以上事故中监理均承担安全连带责任，有的受到刑事处罚，有的受到吊销资格处理，有的受到经济罚款。 二、基坑工程中监理工程师审查安全专项施工方案存在的问题 3、对基坑工程中涉及专项施工方案提出的计算和验算不熟悉，对相关现行规范修改内容不掌握甚至不清楚 监理规范和【87号】文件明确规定专项方案审核的主要内容之一是安全技术措施应符合工程建设强制性标准，这方面差距较大。 安全专项施工方案要求有7项内容，其中第7项要求有计算和验算，如边坡土体稳定验算，支护结构强度、稳定和变形计算等。 4、对安全专项施工方案提不出审查意见和建议，简单批示同意 近年来项目监理机构对危险性较大的分部分项工程安全专项施工方案的审查大多数提不出审查意见,即使提出几点也是鸡毛蒜皮涉及不到关键,这说明监理工程师要做好自己应做的工作必须不断提高自身素质，特别是加强现行强制性规范学习以适应工作需要。否则不仅工作做不到位，还可能承担风险责任。 三、基坑工程相关现行规范修订内容 1、《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011（2012年8月1日 实施，GB50007-