萨尔蒙前的概率解释标准.pptVIP

20世纪归纳概率逻辑研究进展 第六章 导言 20世纪随着科学哲学的兴盛而发展起来的归纳逻辑，随着逻辑经验主义的衰落而不再辉煌。学术界比较普遍的看法是，归纳逻辑的发展已经停滞不前了。但实际情况并非如此。国际上的归纳逻辑研究，仍然保持着比较强劲的发展势头。尤其是作为归纳逻辑主体的概率逻辑研究，取得了不少进展和突破，并已日益发展成为哲学逻辑的一个重要分支。 一、概率解释的标准 一个概率解释应该是精确的、不模糊的，在使用时好理解。 萨尔蒙的概率解释标准 1．可容许性：在概率解释中，如果指派的原始条件能把形式公理和所有定理转化为真语句，我们就认为这样的一个形式系统解释是可以接纳的。概率的基本要求是满足数学关系，特别是概率演算。 2．可确定性：标准需要有一些方法来进行，至少在原则上我们能确定概率值。如果在原则上都不能确定概率值，那么只表述概率的观点是无用的。 3．可应用性：巴特勒著名格言“概率是生活的真正向导”，完美的表述了可应用性标准的力量。 阿兰·哈耶克 的概率解释标准 1．非平凡（Non-triviality） 2．对频率的应用 3．对合理信念的应用 4．对扩展推论的应用 5．对科学的应用 二、概率解释的研究进展 概率的公理化定义虽刻画了概率的本质，但是没有告诉人们如何去确定概率。古典解释、逻辑解释、频率解释、性向（propensity）解释以及主观解释都有各自确定