浅议个案中的法律解释..docVIP

PAGE PAGE 15 浅议个案中的法律解释 提要：法律不经解释即无法适用。法律适用的生命就在于对法律的解释。目前我国正处于社会转型、矛盾多发的时期，实践中，由于理念的不同，对法律解释方法的选择和运用,也具有很强的不确定性，导致争议不断。本文从法律解释的原理和实践出发，提出法律解释主要指法官为了在个案中具体适用法律，为个案寻找最合法且合理的解释答案，而对法律文本所规定的含义进行的阐述和说明。法律解释的必要性来源于法律文本的缺陷、法律发展的需要及立法机制的局限性。法律解释的目标是要发现法律文本客观真实、合情合理的含义。法律解释是构成三段论演绎推理逻辑的基础，法律解释方法的运用是否恰当，系能否正确进行法律推理的前提。这要求解释者在解释法律时，应当运用多种解释方法，将法律视为一套理性开放、能够满足社会生活发展需要的体系。既不死扣文本的字面含义，也不墨守立法者原初的意图，而应当秉持公平正义的理念，根据法律的精神及原则，来探求具体法律规范所设定的价值要求，并据此作出选择。法官应当对自己所选择的解释结论进行证立，以确定选定的法律解释的结论是具体案件的最佳处理答案。 一、法律解释的必要性。 法律是对复杂的社会生活中的问题和现象进行归纳、总结后所作出的一般抽象性规定，也是对未来社会生活模式和发展趋势的预设。法律的生命在于其被适用，而赋予其生命意义的正是对其的解释。纵观法律的适用过程