时评作文例文.doc

PAGE PAGE 28 2013年高考韶关“二模”考场优秀作文选 【作文题目】 读下面的材料，按要求作文 2013年3月6日，一乘机老人突发心脏病，东方航空公司航班紧急备降三亚，将老人送医。航班滞留三亚16小时，乘客因此耽误了一天的旅程，部分人心生不满，“本来备降就是为了救人，我们乘客又没有延误责任。”后又觉得补偿方案不合理拒绝再登机，飞机只好载着其他乘客先行离去。该事件引来网上众多关注，有的网友大赞航空公司把抢救生命放在第一位，处理及时；有的网友指责旅客冷漠、缺乏包容心；也有的网友说：“16个小时都被困在机场，谁受得了啊。” 上面的材料引发了你怎样的思考？请结合自己的体验和感悟，写一篇文章。 要求：1.自选角度，自拟标题，自定文体。2.不少于800字。3.不得套作，不得抄袭。 【考场佳作】 乘客拒绝再登机有何过？ 李艺岑 乘机老人突发心脏病，航班紧急备降三亚将老人送医。航班滞留三亚十六小时，部分乘客因对补偿方案不满拒绝再登机。此事一出，网友议论纷纷，有人赞有人叹，赞大抵是赞航空公司将抢救生命放在第一位，叹大多是叹拒绝登机的乘客冷漠不包容。乍一看，觉得十分有理，细细再想，却完全不是这样。 航空公司面对突发心脏病的老人，紧急备降将老人送医，这一行为确实值得赞。这不仅是对乘客人身安全的负责，更是对社会美好品德的弘扬。在社会道德日益滑坡的今日，在众多“老人摔倒，无人敢扶”事例的今天，我们确实需要多一些像这样的正能量。 可是，网友的指责就有些令人不解了。乘客拒绝登机与冷漠无包容心并无直接联系。拒绝登机是对航空公司处理方式表示不满。回头去看，航空公司的处理方式确实有些不妥，因为送老人就医与安排其他乘客先行离开并无冲突，完全可以同时进行。若在当时，航空公司一面安排送老人就医，一面安排别的航班先接送其余乘客离开，岂不更佳？这样，既维护了老人的生命安全，也维护了其他乘客的权益。虽然可能耽误乘客一些时间，但至少不会是十六个小时这么久，相信其他乘客也能理解并接受。但航空公司并未这样做。乘客被困机场十六个小时，不满也是情有可原。至于要说乘客冷漠不包容，我还真看不出，硬将两者联系起来，只能是一种强盗逻辑，换句话说，是对其他乘客的一种道德绑架。 再者，乘客拒绝登机，是对航空公司行为的一种抗议，是对自身权益的一种捍卫。他们没有采取什么过激行为，只是正当的抗议，对航空公司而言也可算是一种督促，促进其对突发情况解决方案的完善。但不知为何会引发网友如此热烈的讨论。网友的指责，更像是一种过度反应，颇有种“草木皆兵”的味道。也是，“小悦悦”事件刺痛了千万人的心，许多人痛呼社会冷漠。但是不能因为这样就把什么都和冷漠联系在一起，否则就会有诸多误伤。指不定哪天出门买斤猪肉都被说成“冷漠、无同情心”，只因“和老板砍了价，剥削了劳动人民”。还是心怀正能量，理性地看待、分析问题比较合适。 实际上，乘客拒绝再登机并无什么过错。网友的心也不能总是被蒙蔽，要相信，丑恶并不是一切，不是所有的善意都甘愿被折断翅膀的。 飞机备降直逼社会良心 李 颖 日前，东亚航空公司的一位乘机老人突发心脏病，飞机备降三亚将老人送医。航班因此滞留16个小时，部分乘客因耽误了一天旅程心生不满，更拒绝再登机。 本来计划好的行程全被打乱，心生不满实属正常，但因此过分谴责航空公司，高举自己利益受侵的旗子就不单是经济赔偿的问题，而关乎这社会上人们日益缺失的“良心”。 老人发病危及的是一条生命，而飞机急降耽误的只是些许时间，在鲜活的生命面前，部分乘客只是看到自己的损失，毫不关心、甚至责怪航班做出的举动，这完全是冷漠自私、良心缺失的表现！但社会上也有不少人支持这些乘客维权，这种心态确实值得反思。近日在首都北京的一辆救护车上，病者因无法及时赶到医院，抢救无效死亡。而救护车正是因为在街道上被堵死，3公里的路程足足走了40分钟！当天街道上的应急车道全被占用，不少私家车主更抱怨救护车“添堵”，偌大的车流中无一人让路！ “不关我的事！”“我也着急呢！”是这起惨剧中旁观者的心态，“大家都不让路，我让路不是吃亏？”的车主心安理得地占用了救护车路，让人心寒、愤怒！如果飞机上发病的是你的亲人、朋友，如果救护车中命悬一线的是你的爱人，你还会如此理直气壮地捍卫自己的“权益”吗？你还会如此冷漠、无视那呼救的声音吗？ 飞机上的老人是幸运的，他能及时接受治疗。但我们这个社会是不幸的！良心缺失，人情冷漠该如何治！ 社会是一个共生体，每个人都在奋力向前涌动。但有时过分强调个人利益，会导致我们忘记自己是个人，还有良心！良心是让我们去关心，温暖身边无数陌生又相似的人，因为每个施救者，明天都可能是被救者！ 北京7·23特大暴雨中的一群农民工，冒雨潜入深水中救出了几十名被困者，他们从不相识，却愿意冒着生命危险去救助他们，他们没有责任义务，他们不讲